Il COMUNE DI LECCE ha annunciato che a partire dal primo ottobre cesserà la tolleranza verso le auto parcheggiate sulle corsie preferenziali. Gli automobilisti leccesi ricorderanno la drammatica situazione che si venne a creare quando, alcuni anni fa, le corsie preferenziali furono realizzate e si tentò di renderle operative: multe a raffica, traffico in tilt, benefici zero. Oggi la riproposizione delle corsie preferenziali significa solo una cosa: che dopo tanta attesa si avvierà il filobus, le cui opere sono state ultimate da tempo ma restavano inerti perché, probabilmente, nessuno aveva il coraggio di avviare l’esperimento, temendo cosa potesse succedere. SUGLI AUTOMOBILISTI LECCESI, PERTANTO, INCOMBE IL RISCHIO DELL’ATTIVAZIONE IN TEMPI BREVI DEL FILOBUS, CHE DARA’ IL COLPO DI GRAZIA AL GIA’ CONGESTIONATO TRAFFICO CITTADINO. Il Sindaco Perrone ha dimostrato grande coraggio, rendendo pubblica la vicenda relativa al leasing dei Palazzi di Via Brenta e bloccando il pagamento dei canoni relativi. LO INVITIAMO A DARE UNA NUOVA PROVA DI CORAGGIO, BLOCCANDO L’AVVIO DEL FILOBUS, ED EVITANDO COSI’ CHE IL TRAFFICO CITTADINO DIVENTI UNA BOLGIA INFERNALE. Il Filobus è stato frutto di una scelta sconsiderata, che ha sprecato risorse importanti del COMUNE DI LECCE senza una reale programmazione che potesse rendere effettivamente utile al traffico ed alla salute dei cittadini tale scelta. GIOVANNI D’AGATA Componente del Dipartimento nazionale Tutela del Consumatore dell’ITALIA DEI VALORI, , propone pertanto AL SINDACO DI LECCE UNA MORATORIA, NEL CORSO DELLA QUALE VALUTARE SERENAMENTE CON I CITTADINI, I COMMERCIANTI, LE CATEGORIE, LE SCELTE PIU’ UTILI PER EVITARE DI SPRECARE TALI RISORSE E PER EVITARE GRANDI DISAGI AGLI UTENTI DELLA STRADA.

Giovanni D’AGATA

Componente dipartimento Tematico Nazionale “Tutela dei Consumatori”

Ormai gli automobilisti non ne possono più. L’anno scorso, infatti, dopo la pubblicazione della graduatoria nazionale relativa all’uso di aree di sosta a pagamento da parte dei Comuni ed in particolare del terzo posto di Lecce tra le città italiane con più parcheggi a pagamento in base al numero degli abitanti, avevamo proposto una serie di misure per ridurre il carico quotidiano che gravava su alcune categorie di cittadini, pendolari e commesse, obbligati all’uso dell’automobile ed al parcheggio nelle zone a pagamento. Tali richieste sono rimaste tutte inevase, almeno a Lecce, nonostante l’aggravarsi della crisi economica e del perdurare del “caro benzina”. A tutto ciò, al contempo, nonostante il costante aumento dei proventi derivanti dal pagamento della sosta e dalle sanzioni pecuniarie, non è assolutamente seguito un miglioramento della sicurezza stradale nei centri urbani così come un ampliamento dei posti auto in città con la costruzione di nuovi parcheggi, mentre le municipalizzate create per la gestione delle aree di sosta a pagamento alla fine si sono rivelate, secondo l’opinione di molti, solo dei carrozzoni elettorali che non hanno saputo utilizzare compiutamente le richiamate risorse. Per non dimenticare poi che le uniche aree libere sono preda dei parcheggiatori abusivi ed il massiccio utilizzo di parcheggi a pagamento non ha fatto desistere i cittadini ad utilizzare l’auto in centro e quindi a far diminuire l’inquinamento urbano. Una situazione generale tutta italiana, forse perché la stessa normativa stabilita dal codice della strada non è chiara nella parte in cui dovrebbe obbligare i comuni a reinvestire le risorse derivanti dai proventi dei parcheggi e dalle sanzioni esclusivamente in dette attività o perché manca una seria rete di controlli sull’utilizzo di queste risorse. Per queste ragioni, Giovanni D’AGATA, componente del Dipartimento Tematico “Tutela dei Consumatori”di Italia dei Valori, propone l’abolizione temporanea delle aree di sosta a pagamento in attesa di un adeguamento della normativa attuale per obbligare i comuni a reinvestire in sicurezza, educazione stradale e costruzione di nuovi parcheggi, i proventi derivanti da quelli a pagamento.

Giovanni D’AGATA

Componente dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela dei Consumatori”

Esprimo a nome d’Italia dei Valori della provincia di Lecce la più sentita solidarietà e vicinanza al nostro coordinatore regionale on. Pierfelice ZAZZERA e al dott. Michele CAGNAZZO, da anni impegnato nella lotta alla criminalità organizzata, per le minacce ricevute ieri via sms. Non possiamo, inoltre, che manifestare la nostra preoccupazione per segnali che dimostrano come tanti esponenti di IDV impegnati sul territorio per il contrasto dell’illegalità diffusa siano purtroppo nel mirino di chi invece contrasta l’esigenza di legalità di questa Terra. Nell’invitare, dunque, le Autorità di Pubblica Sicurezza a non sottovalutare tali episodi, ribadiamo la convinzione che questi fatti non fermeranno le battaglie dei due importanti esponenti ed anzi alimenteranno il desiderio di lotta per la Legalità di migliaia di militanti di IDV pugliesi da Leuca sino a Poggio Imperiale.

Il responsabile provinciale

Avv. Francesco D'AGATA

Le tecnologie in materia di sicurezza per le transazioni bancarie elettroniche a mezzo bancomat o carta di credito migliorarono progressivamente ma ancora assistiamo, quasi quotidianamente, alle denunce di cittadini che si trovano il conto corrente svuotato senza sapere da chi, con operazioni effettuate in luoghi lontani centinaia di chilometri dal nostro. Inseguire i nuovi pirati dell’era informatica sembra una lotta impari e senza scampo per l’ignaro consumatore-medio, che più medio non è, in quanto nella gran parte dei casi sono frodati proprio i cittadini più accorti ed oculati, con ciò destando ancora più preoccupazione da parte di chi tenta di porre argine ad un fenomeno che anziché rallentare pare proprio inarrestabile. Piccoli importi prelevati o acquisti tramite internet per oggetti di poco valore per destare il minor sospetto possibile e per brevi periodi, transazioni effettuate in varie parti del globo, allo scopo di non dare punti di riferimento a chi insegue una minima traccia. Eppure, basterebbero delle piccole accortezze quotidiane per evitare la frode, per risarcirne i danni o per bloccarla sul nascere, solo se i cittadini fossero più informati e più tutelati… Proprio per l’ampiezza del fenomeno e per la difficoltà dell’utente a recuperare le somme perse anche per le resistenze di alcuni gruppi bancari o proprietari dei circuiti internazionali, in quanto di non semplice accertamento, sarebbe opportuno in primo luogo aumentare le garanzie per i titolari di carte di credito e bancomat, attraverso un miglioramento delle tecnologie in uso e la stipula di polizze assicurative (da parte di banche e circuiti internazionali) a totale copertura delle somme che risultassero essere oggetto d’illecita appropriazione, ma soprattutto lo scrivente Giovanni D’AGATA componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, ritiene necessaria un’opera di catechizzazione e d’informazione nei confronti di tutti i consumatori, ritenendo opportuno che sin da subito l’attuale Governo avvii una campagna nazionale di sensibilizzazione che illustri attraverso un vademecum le semplici regole per evitare di essere truffati. Di seguito l’estratto conto della carta di credito di un cittadino leccese truffato pochi giorni fa.

Giovanni D’AGATA

Componente dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela dei Consumatori”

Apprendiamo con stupore e con sdegno della querela depositata dal Comune di Gallipoli e dal comandante del locale comando di Polizia Municipale per una presunta diffamazione a mezzo stampa nei confronti di Giovanni D’AGATA a tutti noto per le sue battaglie in difesa dei Consumatori ed utenti nella sua qualità di componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori. Stupiscono, infatti, sia l’assoluta infondatezza del contenuto del suddetto atto che la tempestività della stesso, depositato immediatamente dopo un comunicato stampa redatto dallo stesso D’AGATA in data 17 giugno scorso che in maniera assolutamente generica segnalava l’attività di alcuni comuni in materia di rilevazioni della velocità a mezzo autovelox non avvistabili, ritenuta sia dalla Corte di Cassazione che da pareri e circolari di ANCI e Ministero dei Trasporti illegittima se non addirittura pericolosa per la sicurezza stradale, invitando gli Enti ad adeguarsi alla legge e ad annullare in via di autotutela i verbali per infrazioni al Codice della Strada, nonché ai Prefetti d’intervenire per sanzionare tali comportamenti ritenuti, non a torto, illegittimi. Ci viene dunque legittimamente da pensare che lo stesso sia un bieco e maldestro tentativo dalla valenza velatamente intimidatoria per frenare l’attività del signor D’AGATA, da anni impegnato sul territorio salentino, nazionale ed internazionale in difesa della legalità e dei diritti dei cittadini, essendo peraltro, l’ideatore dello “Sportello dei Diritti” della Provincia di Lecce. Nell’esprimere la più completa solidarietà personale e di tutta Italia dei Valori della Provincia di Lecce nei confronti del signor D’AGATA e biasimo verso il comportamento del Comune di Gallipoli, riteniamo, quindi, che proprio per queste ragioni, siamo certi che continuerà con più vigore e rinnovato entusiasmo il suo impegno in difesa dei più deboli anche contro gli atti illegittimi degli Enti locali.

Avv. Carlo MADARO

Presidente Provinciale di Idv Lecce

Già assessore per la “Tutela della Cittadinanza attiva – Sportello dei Diritti”

Il componente nazionale del Dipartimento Tematico Nazionale dell’Italia dei Valori “Tutela del Consumatore” Giovanni D’Agata sottolinea che Il Consiglio dei Ministri ha approvato ieri pomeriggio la manovra d’estate che contiene importanti novità per gli azionisti della vecchia compagnia di bandiera. Gli azionisti potranno cedere i titoli al Tesoro per un controvalore determinato sulla base del valore medio di borsa delle azioni nell’ultimo mese di negoziazione ridotto del 50%, pari a 0,2722 del valore nominale” Proprio nel Tribunale di Lecce è stata avviato il primo giudizio civile per il risarcimento del danno da parte di numerosi azionisti, difesi dal prof. Fernando Greco e dall’avv. Francesco D’Agata, al fine di individuare la responsabilità del Presidente del Consiglio per aver interferito nella relazione commerciale in fieri tra Alitalia ed Air France. Ciò ha reso sempre più impervia la prosecuzione delle trattative con Air France fino al punto in cui Air France ha deciso di ritirarsi dalle trattative, in considerazione delle avversioni italiane ed in particolare di colui che si proponeva come possibile futuro capo del Governo. Nello stesso giudizio, gli azionisti intervenuti hanno formulato la chiamata in causa del Ministero dell’Economia evidenziando che l’ostinata preservazione, nel tempo, dell’attività di Alitalia, malgrado lo Stato irreversibile e conclamato di crisi, abbia di fatto depauperato il patrimonio della società con evidente pregiudizio delle ragioni dei risparmiatori azionisti. Secondo gli azionisti le costanti rassicurazioni istituzionali in ordine alla continuità aziendale di Alitalia ed al rinvenimento di imprenditori disponibili ad acquistare la partecipazione di controllo detenuta dal Ministero dell’Economia in Alitalia, avrebbero orientato i comportamenti economici dei piccoli azionisti che confidavano nel dichiarato impegno dello Stato ad attuare ogni misura idonea ad evitare lo stato di insolvenza della società. Il Ministero ha, per gli azionisti, una responsabilità anche nei confronti degli azionisti che hanno investito i propri risparmi acquistando o mantenendo la azioni della Compagnia di bandiera; si tratta di un danno da affidamento incolpevole nelle dichiarazioni del Ministero dell’Economia tese a rassicurare il mercato circa il mantenimento della continuità aziendale di Alitalia. Proprio di recente il Presidente Berlusconi era intervenuto direttamente e personalmente lanciando un segnale di attenzione improntato alla individuazione di soluzioni miranti alla realizzazione degli interessi generali di migliaia di risparmiatori (azionisti ed obbligazionisti) rimasti imbrigliati nella rete di Alitalia. La scelta del Governo di aprire agli azionisti il risarcimento rappresenta, quindi, una conseguenza dell’azione intrapresa dai piccoli azionisti e del conseguente impegno assunto dal Presidente del Consiglio e dal Ministero dell’Economia. Come sottolineano l’avv. Fernando Greco e l’avv. Francesco D’Agata “il Governo risponde all’appello che più volte gli azionisti di minoranza hanno lanciato. Abbiamo invitato il Governo a risarcire oltre agli obbligazionisti anche gli azionisti Alitalia. Certo i parametri individuati dal Governo per gli azionisti non sono soddisfacenti tenuto conto che si prende in considerazione il valore delle azioni dell’ultimo mese ed il limite del risarcimento in 50.000 euro. Siamo però fiduciosi che in sede di conversione del decreto ci sarà un ampliamento tenuto conto che la volontà di risarcire gli azionisti rimasti imbrigliati nella rete Alitalia è condivisa da tutte le forze politiche, anche dell’opposizione che spingono per un risarcimento integrale”. Il componente dell’Italia dei valori Giovanni D’Agata ritiene, allo stato, del tutto insufficienti le misure individuate dal Governo per gli azionisti della vecchia compagnia di bandiera, oggi in amministrazione straordinaria, e sottolinea che l’Italia dei valori si batterà, in sede di conversione del decreto, per ottenere il risarcimento integrale.

Giovanni D’AGATA

Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Con grande amarezza e rammarico, mi trovo a dover commentare la sconfitta di Loredana Capone che noi dell’Italia dei Valori abbiamo sostenuto con grande convinzione per tutta la campagna elettorale. Amarezza per il risultato che per poche centinaia di voti ha penalizzato il centrosinistra a favore di Fitto & Co. Rammarico per l’ambiguità con cui è stata gestita l’alleanza con Adriana Poli Bortone. Siamo fermamente convinti, infatti, che i cittadini avevano ed hanno bisogno di chiarezza: se si considerava strategica l’alleanza con UDC e IO SUD, allora si doveva procedere all’apparentamento nella massima trasparenza, senza tatticismi. La politica sta diventando una cosa distante, specialmente per i giovani. Manca il rinnovamento della classe dirigente, mancano posizioni chiare. Chi non si riconosce nel modello berlusconiano non ha punti di riferimento. Noi dell’Italia dei Valori stiamo operando questo rinnovamento e ringiovanimento e l’abbiamo dimostrato a partire dalla scelta di una classe dirigente giovanissima e dalla formazione della lista per le Provinciali. Noi vogliamo batterci sui temi della moralità, della difesa dell’ambiente, dell’efficienza dell’amministrazione; temi sui quali il Partito Democratico mostra crepe preoccupanti e ambiguità. E non parlo solo di presunte ed inopportune partecipazioni a festini, giustamente stigmatizzate dal presidente Vendola, ma di ben più preoccupanti salvagenti senatoriali offerti ad ex assessori. Nell’augurare al Presidente Gabellone buon lavoro e il mio personale rispetto per il ruolo che andrà a ricoprire, voglio chiarire a lui e alla sua maggioranza che Italia dei Valori condurrà un’opposizione dura e senza sconti, fatta di vigilanza sugli atti e le delibere, senza possibilità di inciuci e accordi sottobanco.

Il responsabile provinciale

Avv. Francesco D’AGATA

Un grave problema della nostra Provincia come dell’Italia intera è l’emergente fenomeno della femminilizzazione della povertà e delle donne sole con figli, che costituiscono oggi un nuovo gruppo sociale, particolarmente esposto ai processi di impoverimento e al limite della esclusione sociale. Vivere sola per una donna comporta un rischio di povertà doppio rispetto a quello di un uomo, soprattutto nel caso delle “madri sole” in presenza di figli minori. E’ importante ricordare, in questi casi, come povertà di una famiglia monogenitore riguardi il problema emergente della povertà del bambino a carico. Le famiglie monogenitore a capofamiglia donna costituiscono da qualche anno un fenomeno emergente nella società italiana. Sebbene infatti situazioni di questo tipo già esistessero, l’aumento della speranza di vita e dell’instabilità matrimoniale hanno portato a cambiamenti radicali nella composizione delle famiglie monogenitore. Questa tipologia di nuclei è in crescita senza contare i nuclei che sfuggono alle rilevazioni statistiche perché spesso le giovani mamme riprendono a convivere con i propri genitori. In Italia la maggior parte delle donne sole con figli lavora a tempo pieno, con poca diffusione del part-time, e ha un titolo di studio prevalentemente medio-basso, solo il 27,8% ha almeno un diploma o la laurea, ed è comunque più basso di quello delle donne in coppia con figli. Il 38,1% delle madri sole è occupato, ma si arriva al 63,7% con figli fino a 26 anni. Specifica criticità va attribuita al 14,2% delle occupate atipiche o a tempo determinato. Le madri sole lavorano in media più delle altre donne e la motivazione dominante addotta è la riduzione del reddito derivante dal part-time non sostenibile per una madre sola. La situazione economica è un aspetto particolarmente critico: l’incidenza di povertà più elevata si registra comunque tra i nuclei di madri sole con figli fino ai 26 anni, e lo svantaggio è spesso acuito da un’abitazione spesso troppo piccola e in affitto. Nella percezione delle madri sole è anche il fattore di massima criticità. La rete informale degli aiuti ha un ruolo importante se non essenziale: il mantenimento del sostegno che ricevono dalle famiglie d’origine è una strategia fondamentale, ma, innanzitutto, l’aiuto per la madri in coppia è maggiore perché possono contare su una rete di parentela doppia e, in secondo luogo, si evidenzia chiaramente un problema di carenza nell’offerta e di elevati costi per la fruizione dei servizi per la prima infanzia che riguarda tutti ma che condiziona soprattutto le madri sole. E’ evidente, quindi, che non è tanto - o solo - la condizione di genitore unico in sé a rendere più vulnerabili economicamente e socialmente, quanto quella di “genitore unico donna”. Queste situazioni rendono più acceso il contrasto tra una cultura politica che pensa alla famiglia fondata sul matrimonio quale unica base della società e perciò sola degna di essere tutelata e un sistema di welfare poco attento a questi nuovi nuclei-base della società, anche per la mancanza di politiche attive dell’occupazione femminile e di misure per la conciliazione tra lavoro per il mercato e attività quotidiane, come pure per la scarsa efficacia e implementazione delle politiche di pari opportunità. Il componente del Dipartimento Tematico Nazionale di Italia dei Valori Giovanni D’AGATA ritiene che il tema delle madri sole con figli, necessiti di un riconoscimento ed un intervento pubblico, anche attraverso un efficace azione legislativa che si occupi direttamente del fenomeno e che si muova, in particolare, su due filoni principali: innanzitutto, sulla cronica carenza nell’offerta di servizi sociali pubblici per le madri sole e, insieme, gli elevati costi per la fruizione di servizi per la prima infanzia che riguardano tutti i bambini ma che condizionano la possibilità di utilizzo soprattutto per le madri sole; in secondo luogo, sulla carenza anche di informazioni sugli aiuti esistenti, che può nutrire, i pregiudizi di inefficienza nei confronti delle strutture di sostegno.

Giovanni D’AGATA

Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Nonostante i pareri del Ministero dei Trasporti, dell’ANCI (Associazione Nazionale dei Comuni Italiani) e le numerose sentenze su tutto il territorio nazionale e persino della Cassazione Penale alcuni comuni in barba alla legge e alle più elementari regole della correttezza e trasparenza dell’agire amministrativo sancite, peraltro, a livello costituzionale, proseguono nell’utilizzo di autovetture “civetta” abilmente nascoste sui cigli delle strade o addirittura truccate da macchine civili. Le segnalazioni questa volta ci arrivano dal Comune di Gallipoli (Le) e dalla provincia di Trapani che possiamo verificare dalle foto scattate da un diligente automobilista salentino che per evitare un tamponamento sul luogo dov’era nascosta una pattuglia della Polizia Municipale di Gallipoli, era stato costretto a frenare energicamente e ad accostare sul ciglio della strada. Riteniamo gravissimo il comportamento di questi enti che continuano a perseverare in questa odiosa prassi al solo scopo di “far cassa” e che sortisce l’effetto contrario rispetto al fine primario del controllo della velocità per la sicurezza stradale, costituendo, in realtà, una vera e propria insidia o trabocchetto per gli automobilisti. Per questi motivi e per l’ennesima volta, il componente del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, invita le pubbliche amministrazioni che hanno utilizzato e che continuano a perseguire queste prassi illegittime ad adeguarsi alla legge e ad annullare in via di autotutela i verbali per infrazioni al Codice della Strada sin qui redatti e ai Prefetti ad intervenire una volta per tutte a sanzionare tali comportamenti illegittimi.

Giovanni D’AGATA

Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Da un anno ci manca Peppino Basile. Manca ai suoi amici e parenti, ai suoi concittadini di Ugento che si sono organizzati in associazioni per difenderne la memoria, e a tutti noi dirigenti e militanti dell’Italia dei Valori, movimento al quale egli aderì in tempi non sospetti, quando IdV era un piccolo partito di opinione nato attorno ad Antonio Di Pietro. Sarebbe stato felice, Peppino, di vedere quanta strada abbiamo fatto, quanto consenso elettorale siamo riusciti ad ottenere, quali processi di trasformazione interna al partito sono in atto. Ma Peppino manca soprattutto al Salento. Sia chi ne ha sempre apprezzato il rigore morale e l’energia con cui conduceva le sue battaglie per la legalità, sia chi invece si lasciava condizionare dai suoi modi bruschi e da un eloquio approssimativo ma efficace, tipico di chi “non aveva le scuole”, come diceva lui. A tutti coloro che hanno a cuore la salvaguardia del nostro territorio, la difesa dell’ambiente e il ripristino di condizioni di legalità e trasparenza negli appalti pubblici: a tutti noi manca il consigliere Basile. Qualunque sia il movente lo abbia strappato con inaudita violenza al nostro affetto, vogliamo con forza difendere la sua memoria e il suo lavoro; attendendo con fiducia che la Magistratura faccia il suo dovere e individui i responsabili.

Il responsabile provinciale

Avv. Francesco D’AGATA

Il componente del Dipartimento Tematico di Tutela del Consumatore dell’Italia dei Valori, Giovanni D’Agata, comunica alcune novità nella vicenda degli azionisti Alitalia. Nell’azione civile promossa dall’avv. Francesco Toto gli azionisti di minoranza intervenuti nel giudizio avviato innanzi al Tribunale di Lecce contro l’On.le Berlusconi, rappresentati e difesi dal prof. avv. Fernando Greco, dall’avv. Francesco Toto e dall’avv. Francesco D’Agata, hanno chiesto al giudice l’autorizzazione alla chiamata in causa del Ministero dell’Economia e delle Finanze. Come è noto nel marzo del 2009 l’avv. Francesco Toto, azionista di Alitalia, ha notificato un atto di citazione in giudizio innanzi al Tribunale di Lecce dell’On.le Berlusconi richiedendo il risarcimento del danno patrimoniale e biologico del convenuto in via extracontrattuale per illecita interferenza nell’altrui relazione commerciale. In particolare le esternazioni del Presidente del Consiglio orientate alla censura della convenienza economica del piano di acquisto proposto da Air France hanno dato vita ad una indebita interferenza nella relazione contrattuale in fieri tra Air France Klm ed Alitalia. Come sottolineava testualmente in data 14 febbraio 2008, Pierre Henri Gourgeon, Direttore Generale di AFK (Ilsole24Ore.com del 14.02.08) “se la posizione del prossimo Governo è favorevole ad un accordo con Air France Klm andremo avanti, in caso contrario ci fermeremo”. A ciò si aggiungano le promesse del presidente.. Berlusconi, che in sostanza promise che CAI avrebbe risanato e rilanciato Alitalia. La promessa di un’alternativa più vantaggiosa rispetto a quella formulata da Air France ha ingenerato un affidamento nei destinatari delle sue dichiarazioni che senza loro colpa si sono determinati ad adottare comportamenti economici. L’evoluzione della vicenda, ha dimostrato o che l’On. Berlusconi non solo non si e’ affatto adoperato affinché CAI realizzasse il fatto da lui promesso ma, ammesso che si sia a cio’ adoperato, non ha comunque ottenuto ciò che aveva più volte promesso, con gravissimo danno per i risparmiatori che avevano riposto affidamento nelle sue affermazioni. Con l’intervento spiegato nell’interesse degli azionisti di minoranza si sottolinea che le rassicurazioni prestate dallo Stato in ordine alla continuità aziendale di Alitalia ed al rinvenimento di imprenditori disponibili ad acquistare la partecipazione di controllo detenuta dal MEF in Alitalia, abbiano indotto nel tempo gli investitori ad acquistare sul mercato azioni ed obbligazioni Alitalia, confidando nell’impegno dello Stato italiano di evitare l’insolvenza della società. Al contempo si rileva il danno per protrazione ingiustificata dell’attività di un’impresa in crisi irreversibile, subito dagli azionisti, i quali hanno investito i propri risparmi acquistando le azioni della compagnia di bandiera, sia il danno da affidamento incolpevole nelle dichiarazioni del MEF tese a rassicurare i creditori ed il mercato e quindi gli azionisti circa il mantenimento della continuità aziendale in Alitalia, patito da coloro che hanno acquistato sul mercato le azioni. A ciò si aggiungano le dichiarazioni rese dal Presidente del Consiglio nell’agosto del 2008 circa la necessità di non abbandonare i piccoli risparmiatori che in Alitalia avevano creduto investendo in titoli azionari della vecchia compagnia di bandiera. A questo punto, la prima udienza, già fissata per il 15/12/2009 innanzi al Tribunale Civile di Lecce, potrebbe slittare qualora il giudice autorizzi gli azionisti di minoranza alla chiamata in causa del Ministero delle Finanze.

Giovanni D’AGATA

Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

"Tutela del Consumatore"

Lo ha stabilito la Cassazione con la sentenza n. 23923 del 10 giugno 2009. La questione portata innanzi alla Giustizia, trae origine da una storia che ha visto condannare definitivamente un dirigente di un ufficio giudiziario della Liguria a risarcire gli stati ansiosi e depressivi provocati dal suo comportamento aggressivo nei confronti di una cancelliera. Al dirigente è stato contestato di aver offeso l'onore e il decoro dell'impiegata, pronunciando contro di lei espressioni come "è una falsa, non finisce qui, gliela farò pagare, è una irresponsabile". Durante il processo i colleghi di lavoro avevano testimoniato che il dirigente aveva un "atteggiamento quotidiano violento, aggressivo, alimentato da intemperanze, gesti di violenza e prevaricazione". Questi comportamenti avevano provocato nella donna "uno stato ansioso depressivo, con tachicardia in stress emotivo", malattia che valse alla donna circa 20 giorni di riposo. Ad avviso dei giudici della Cassazione non c'è dubbio che si tratta di mobbing e al dirigente prepotente spiegano che la sua colpa consiste nel fatto di non aver azionato i "conseguenti poteri inibitori" per tenere a bada le sue intemperanze, una precauzione che ogni "uomo medio, dotato di comuni poteri percettivi e valutativi avrebbe dovuto fare per evitare le conseguenze dannose. Il mobbing, la parola più inflazionata negli uffici italiani, ha trovato, in attesa di una legge, una tutela sul piano civilistico e su quello penalistico nei principi generali del nostro ordinamento: anche se non esiste un reato chiamato mobbing gli atteggiamenti prevaricatori tipici di questa fattispecie possono essere puniti con altri reati come le lesioni o addirittura i maltrattamenti in famiglia. Ma c'è sempre un problema: il mobbing è difficilissimo da provare. Questo caso giudiziario spiana però la strada per una dimostrazione delle prevaricazioni in ufficio che sia meno impossibile. Pertanto, il componente del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, impegnato in prima persona da anni nella lotta contro il mobbing sui luoghi di lavoro, esprime sincera soddisfazione per il riconoscimento da parte della Suprema Corte, di un principio importante che rafforza le tutele e le garanzie dei lavoratori contro le ingiustizie ed i soprusi sui luoghi di lavoro.

Giovanni D’AGATA

Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Nonostante un generalizzato silenzio, al di là dello straordinario risultato per le elezioni europee con ben 33.176 preferenze, l’Italia dei Valori della Provincia di Lecce è l’unico partito che aumenta i propri consensi rispetto alle amministrative del 2004 passando da 10.000 preferenze a 16.425 e quindi con un incremento di ben oltre il 60 %. Il coordinamento provinciale non può quindi che esprimere soddisfazione per un risultato che premia la scelta di puntare concretamente sul cambiamento, sui giovani, su tante facce nuove, su persone che hanno un forte radicamento sul proprio territorio come espressione della società civile. Un profondo rinnovamento della classe politica partito solo un anno fa con la nomina di un infratrentenne alla guida del partito e che ha portato alla presenza di IDV nella stragrande maggioranza dei 98 comuni della provincia. Una campagna elettorale, quella di IDV fatta porta a porta, nei mercati e nelle piazze senza spreco di risorse finanziarie ma solo con l’entusiasmo di chi crede in un progetto di alternativa politica che è ben rappresentato dal motto del partito “dalla parte dei cittadini” e da una politica fatta di gesti concreti e non dalle ideologie tout court. Non devono sorprendere, quindi, i risultati ottenuti in tutti i collegi della provincia, nessuno escluso, e fra questi ricordiamo Ugento dove IDV è il primo partito del centrosinistra con il primo degli eletti Gianfranco Coppola, Galatone con l’imprenditore Donato Filoni, Vernole con l’unico consigliere provinciale uscente il dott. Nando Pedaci, Gallipoli con l’avv. Tommaso Scigliuzzo sostenuto da IDV e dalla Lista civica federata “Noi Ci Siamo”, Carmiano, Lizzanello, Trepuzzi, Tricase, Martano e via discorrendo, così come a Lecce città dove in ben tre collegi sono stati candidati tre giovanissimi che hanno saputo reggere dignitosamente il confronto con assessori e consiglieri dell’amministrazione cittadina. Quello per Italia dei Valori in provincia di Lecce, possiamo ritenerlo, senza alcuna remora, un voto davvero libero, sciolto da clientelismi e da qualsiasi legame o ricatto, pertanto, non possiamo che esprimere un grazie a tutti quei cittadini liberi che hanno voluto premiare IDV, e dedicare il risultato al compianto amico Peppino BASILE. Nel contempo Italia dei Valori della Provincia di Lecce comunica che continuerà il forte impegno di tutti i candidati, degli iscritti e dei militanti a sostegno di Loredana CAPONE per il ballottaggio del 21 e 22 giugno e per il rilancio di un nuovo centrosinistra unito quale progetto da estendere in tutto il resto del Paese.

Il responsabile provinciale

Avv. Francesco D’AGATA

E’ con grande soddisfazione che possiamo annunciare l’elezione al parlamento europeo dell’ex vicesegretario dell’ONU, il sociologo prof. Pino ARLACCHI, eletto con Italia dei Valori nella circoscrizione meridionale. Con l’ausilio di questo grande uomo delle Istituzioni internazionali, siamo nuovamente pronti a ripartire per completare un progetto che il sottoscritto componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, lo stesso Pino ARLACCHI e l’assessore Carlo MADARO avevano ideato e avviato: il riconoscimento del barocco dell’area ionico-salentina, sulla falsariga di quello della Val di Noto in Sicilia, quale Patrimonio culturale dell’Umanità dell’Unesco. Da subito, quindi, saremo al lavoro per portare Lecce e tutto il Salento sotto i riflettori del Mondo.

Giovanni D’AGATA

Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore

Ancora non si conoscono i dati ufficiali ma quella che è stata a dir poco impropriamente definita “cura Brunetta” della Pubblica Amministrazione sta per rivelare i suoi risvolti più negativi in ambito lavorativo. Tutti eravamo d’accordo sulla necessità di uno snellimento della macchina organizzativa dello Stato troppo burocraticizzata e ormai obsoleta, già avviato dai Governi precedenti ma i criteri a cui è stata improntata la nuova gestione con l’attuale Ministro Brunetta in virtù di alcune circolari ministeriali che avevano la presunzione di poter modificare un sistema precostituito in un “batter di ciglio”, si stanno mostrando a dir poco inefficaci se non addirittura dannose. Il dato empirico fornitoci da alcune segnalazioni che ci sono giunte da impiegati statali, ci dice che il clima psicologico all’interno degli uffici è senz’altro cambiato in peius senza che ciò abbia prodotto, almeno a sentir dire da essi gli effetti benefici auspicati in termini di produttività ed efficienza. Anzi, al contrario, alcuni degli addetti ai lavori che si sono rivolti, hanno definito questo timido tentativo di riforma quale una vera e propria repressione in atto paragonabile a “terrorismo psicologico” da parte del Ministro e via discorrendo che starebbe causando un generale clima di insoddisfazione, impotenza ed intolleranza all’interno della P.A, con il conseguente aumento di casi di vessazioni e angherie in una parola sola mobbing. Per porre un argine a questa metamorfosi negativa del clima lavorativo all’interno della P.A. che evidentemente ha ricadute sfavorevoli non solo sui lavoratori ma anche sugli utenti e quindi sui cittadini il sottoscritto componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, ritenendo che un ritorno al passato sarebbe ancor più negativo, propone la necessità di una controriforma che sia ben ponderata e che tenga al centro dell’attenzione la salute psicofisica e la crescita lavorativa del lavoratore, bilanciando questa necessità con i primari criteri di efficienza e produttività organizzativa della Pubblica Amministrazione. Tutto ciò dimostra un’ insensibilità ai problemi reali dei cittadini che con lo stipendio non arrivano più alla fine del mese e delle famiglie che si arrangiano sempre più i quali anziché sentire un ministro della repubblica parlare di concrete soluzioni dei problemi reali della gente sentono ripetere continui attacchi nei confronti dei dipendenti pubblici. In ogni caso, ritiene lo scrivente che sia necessario un aumento del monitoraggio del fenomeno del mobbing all’interno della P.A. che come è noto molto spesso rimane sommerso, rinnovando l’impegno personale costante già avviato con lo “Sportello dei Diritti” della Provincia di Lecce ad esaminare e a trattare i casi che verranno prospettati.

Giovanni D’AGATA

Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Un’importante operazione della Guardia di Finanza di Sala Consilina (Sa) ha portato al sequestro, per dir la verità l’ennesimo, in ben 70 comuni, di autovelox che sarebbero stati taroccati e posti sul territorio al solo scopo di “far cassa”. Secondo l’inchiesta gli apparecchi di rilevazione della velocità sarebbero risultati non conformi alle prescrizioni tecnico-amministrative. Sono anni ormai, che il sottoscritto componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, si batte affinché sia ristabilita la legalità contro tutti quegli enti locali che utilizzano strumenti illeciti, come da tempo giurisprudenza consolidata ritiene, per rimpinguare i bilanci comunali che languono sempre più, attraverso le sanzioni amministrative elevate con apparecchiature elettroniche, una sorta di nuovo balzello che va a sostituire, ad esempio, altre imposte, tra cui l’ICI. La sicurezza stradale, purtroppo, per alcuni poco avveduti amministratori locali e che riteniamo tra i fini primari degli Enti Locali viene posta in secondo piano rispetto alle esigenze finanziarie. Da tempo, infatti, avevamo chiesto l’intervento dei Prefetti, i quali da autorità sovraordinate gerarchicamente avrebbero dovuto intervenire più fattivamente nel momento in cui i Giudici di Pace ed infine la Cassazione, rilevavano le illegittimità di questi strumenti ormai diffusi a macchia d’olio sul territorio. Più volte avevamo sottolineato, infatti, la consolidata prassi da parte di alcuni Prefetti di rigettare i ricorsi amministrativi e confermare le sanzioni elevate dagli Enti Locali, nonostante riportassero le stesse motivazioni di diritto che poi venivano accolte dai Giudici di Pace e fatte proprie dalla Suprema Corte, con ciò ingolfando inutilmente le aule giudiziarie. Ebbene, dopo l’ennesima inchiesta, il sottoscritto componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, ritiene che sia giunta l’ora da parte delle Prefetture d’intervenire al fine di rimuovere tutti gli apparecchi illegittimi insistenti sul loro territorio ed ai Comuni di restituire quanto indebitamente già percepito con gli interessi legali e la restituzione dei punti della patente di guida e a provvedere ad annullare in autotutela le multe già elevate.

Giovanni D’AGATA

Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Il componente del Dipartimento Tematico Nazionale di Italia dei Valori Giovanni D’AGATA esprime una forte condanna nei confronti delle affissioni abusive che stanno deturpando le nostre città ed in particolare le Nostre periferie. Il fatto è ancor più grave e preoccupante se si pensa che tra i candidati vi siano eletti ai Governi delle Città ed assessori comunali le cui immagini sono visibili dappertutto e quindi al di fuori degli spazi previsti in barba al pubblico decoro ed alle più elementari regole democratiche senza che si sia provveduto all’immediata copertura da parte degli addetti del Comune. “Ogni volta è sempre la stessa storia. Non ci sono elezioni che tengono, comunali, provinciali, politiche, europee, quando c’è da fare propaganda elettorale le plance riservate alle affissioni di propaganda e quindi autorizzate dalla amministrazioni pubbliche, sono un optional. Ed ecco allora comparire dappertutto i classici 70x100, con la faccia di bronzo del candidato, incollati sulle colonnine dell’Enel, agli angoli dei muri a maggior interesse visivo per gli automobilisti (della serie “o mi vedi, o mi vedi”), sulle staccionate a ridosso del cantieri edili, sotto i ponti lungo le strade “. Pertanto con la presente il componente del Dipartimento Tematico Nazionale di Italia dei Valori Giovanni D’AGATA chiede ai Prefetti di intervenire con la massima urgenza al fine di inibire e sanzionare tale odiosa prassi, informando la cittadinanza che il partito è impegnato a vigilare sul territorio nazionale per il controllo del regolare svolgimento di queste ultime fasi della campagna elettorale.

 Giovanni D’AGATA

Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

In questi giorni sono pervenute diverse segnalazioni di cittadini che hanno denunciato il grave pericolo dovuto all'erba molto alta sui margini delle strade in particolare nei pressi degli incroci delle strade comunali. Da settimane gli utenti continuano a sollecitare l’intervento dell’amministrazione comunale per ‘disboscare’ almeno tutte le aree situate a ridosso di incroci stradali strategici e degli edifici scolastici, ma da settimane continuano a non ricevere alcuna risposta. A causa delle abbondanti piogge dei mesi scorsi praticamente le strade sembrano una savana per le aiuole spartitraffico trasformate in piccoli boschi con rovi ed erba alti un metro, una vera barriera visiva anche per le auto delle vere trappole; l’erba ha coperto sia i cartelli stradali che i guard rail rendendo di fatto la visibilità degli incroci nulla, anzi sta diventando assente creando un serio pericolo per gli incidenti e per gli incendi. Le condizioni di abbandono delle aree destinate a verde, lasciano desumere che lo sfalcio di quell’erba, la bonifica e la pulizia ordinaria degli spazi verdi dei quartieri non vengono effettuati da mesi se non addirittura dall’estate 2008 e che l’intero settore ambiente è diventato il fanalino di coda nelle priorità dell’amministrazione comunale. Con la presente Pertanto il componente del Dipartimento Tematico Nazionale di Italia dei Valori Giovanni D’AGATA chiede con la massima urgenza agli enti preposti ad intervenire per ripulire tutti gli incroci stradali dall' erba alta onde evitare gravi incidenti ed altri inconvenienti più o meno gravi e indesiderati.

 Giovanni D’AGATA

Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

L’Italia dei Valori della Provincia di Lecce tutta si stringe intorno all’amico e compagno di partito Tommaso SCIGLIUZZO, candidato al consiglio provinciale e referente di Italia dei Valori a Gallipoli, dopo le gravi minacce subite in occasione del comizio di sabato scorso. Riteniamo, a tal uopo necessaria una ferma condanna da parte di tutte le forze politiche in questa campagna elettorale in cui la normale dialettica politica rischia di far posto ad episodi di violenza ed invitiamo le Forze dell’Ordine a non sottovalutare fatti del genere. Non è infatti la prima volta che nel corso della campagna elettorale esponenti di Italia dei Valori, primo fra tutti il compianto Peppino Basile, abbiano subito minacce ed episodi di violenza sol perché hanno osato dire la Verità e toccare nervi scoperti delle Amministrazioni locali ponendosi quindi in antitesi alle logiche di certi sistemi precostituiti a livello cittadino. Nonostante ciò, tutta l’Italia dei Valori nell’esprimere profonda solidarietà e vicinanza umana e politica nei confronti del proprio militante ed amico, ribadisce che non si farà mai intimidire e che proseguirà con maggior vigore ed entusiasmo le sue lotte al fianco dei cittadini per la trasparenza della Pubblica Amministrazione e per la Legalità.

 Il responsabile provinciale

Avv. Francesco D’AGATA

Nei giorni scorsi sono pervenute diverse segnalazioni di cittadini che lamentano il cattivo senso civico di ignoti che nella marina di Torre Chianca del Comune di Lecce, hanno abbandonato rifiuti ingombranti per la strada, in particolare rifiuti domestici di ogni tipo presso i cui cumuli sono stati innescati incendi nel tentativo di eliminarli. Una situazione che non solo arreca un evidente danno all’ immagine di una delle principali località turistiche del Comune di Lecce, ma anche all’ambiente ed alla salute pubblica. Tutto questo, perché oltre al persistere dello stato di permanente abbandono delle Nostre Marine, non esiste un’isola ecologica dove conferire i rifiuti ingombranti ed un servizio di raccolta domiciliare degli stessi non dimenticando che il territorio è sprovvisto di cassonetti per la raccolta dei rifiuti domestici. A questo si aggiunge una giungla di buche e cartelli divelti. Mentre Lecce si prepara ad accogliere il G8 rifacendo il look nel centro urbano a pochi chilometri nonostante l’imminente avvio della stagione estiva, nella marina di Torre Chianca permangono buche stradali alcune profonde più di mezzo metro con gravi pericoli per la sicurezza stradale e quindi dei cittadini. Secondo il componente del Dipartimento Tematico Nazionale di Italia dei Valori Giovanni D’AGATA, tutto ciò dimostra l’insensibilità e la noncuranza dell’amministrazione comunale leccese per le periferie e le Nostre marine. Pertanto, intende segnalare la situazione alle autorità competenti al fine di ripristinare la pulizia nel paese e di individuare i potenziali responsabili provvedendo ad un’urgente bonifica del materiale disseminato lungo le vie che fiancheggiano la Marina soprattutto in vista dell'arrivo dell’estate con l'inevitabile aumento della temperatura e il proliferare degli insetti nonché urgenti interventi per la sistemazione del manto stradale.

Giovanni D’AGATA

Componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore”

Il componente del Dipartimento Tematico Nazionale di Italia dei Valori Giovanni D’AGATA recependo le proteste della cittadinanza, denuncia disservizi nel recapito della posta. La denuncia non riguarda un semplice disguido temporaneo, bensì un costante ritardo nella consegna della corrispondenza a famiglie ed imprese a causa dei tagli imposti agli uffici postali sul territorio che determinano sovraccarichi e giacenze. Nel rione Castromediano, da oltre venti giorni il mancato recapito della corrispondenza da parte di Poste Italiane comporta enormi disagi ai cittadini. Nonostante il grande impegno degli operatori sul territorio e degli impiegati presso gli sportelli gli uffici postali sono letteralmente avviati al collasso con gravissimi disagi per tutta la cittadinanza, che riceve lettere, avvisi, bollette e quant’altro con ritardi che possono creare problemi legali e rischi di perdita della corrispondenza nella confusione che si va creando. Una confusione ed intasamento che non potranno assolutamente essere smaltiti se non in tempi lunghi e con disagi sempre più estesi. Di fronte ad un quadro così disastroso si rende urgente l’assunzione o l’invio, da parte della Direzione delle Poste, di personale (anche solo temporaneo ma in numero massiccio) che aiuti a smaltire la corrispondenza in eccesso che andrà ad aumentare inesorabilmente fino a dilatare i tempi di consegna della corrispondenza che già oggi porta nelle case bollette ed avvisi scaduti anche da tre settimane! Essendo un servizio che i contribuenti pagano non si riesce a capire per quale ragione il problema non dovrebbe essere affrontato e risolto in maniera decisa, evitando che il passare dei giorni produca danni sempre maggiori. La mancata consegna della corrispondenza comporta problemi. Infatti non è difficile immaginare cosa può comportare ad una bolletta dell’energia elettrica, del gas, dell’acqua, del telefono, una rata di un prestito o di mutuo che venga recapitata al cliente in ritardo, oltre alla scadenza prevista per il pagamento. A tal punto, l’utente vede addebitarsi gli interessi di mora per non aver rispettato la scadenza. Tra le lettere ricevute ne segnalo una per tutte per sintetizzare meglio il disagio: ” Ti scrivo per comunicarti un disservizio davvero incredibile delle Poste leccesi. Da più di tre settimane noi non riceviamo posta. E' sicuro che la posta non viene consegnata nella mia strada e in quelle vicine e credo che tale disservizio riguardi l'intero Rione Castromediano. Abbiamo contattato l'Ufficio Postale di Cavallino e (due settimane fa) ci hanno detto che il lunedì successivo (io ho chiamato di giovedì) il servizio si sarebbe normalizzato. Ad oggi ancora nulla. Richiamato oggi il suddetto Ufficio Postale, mi hanno detto che la posta del Rione viene ora smistata a Lecce dove una unica povera e sola postina sta proveddendo a gestirne la consegna. Mi comunicano il numero dell'Ufficio centrale a Lecce in cui mi dicono che il problema è stato risolto e che da due settimane la posta arriva regolarmente tranne nelle case dove non vi è la cassetta delle lettere o il nome sul campanello. Peccato che noi abbiamo entrambe le cose e che la posta comunque non arrivi. Il fatto è che le poste sono sotto organico e a Cavallino non c'è un postino che possa consegnare la nostra posta. Ritenendo che sia un atteggiamento inqualificabile non dare spiegazioni alla cosa e, soprattutto, che un servizio PRIVATO funzioni in questo modo, vorrei sapere in che modo possiamo agire per far valere i nostri diritti. Alla mia vicina che si è lamentata direttamente all'Ufficio Postale è stato anche detto che molta della posta da recapitare si è persa. Naturalmente senza che nessuno possa pretendere niente come risarcimento. Chi attendeva comunicazioni importanti non è a conoscenza di quando e se verranno recapitate. Il regolamento prevede che si possa fare un reclamo diretto alle Poste Italiane ma avendone fatti giuà altri, è certo che non risolveremmo nulla. Cosa possiamo fare? Io vorrei anche che se ne interessasse un giornalista e ho scritto al quotidiano. Puoi fornirmi ulteriori informazioni al riguardo? “. Come può difendersi il consumatore in tali situazioni ? In caso di addebito di interessi di mora può ricorrere alla conciliazione ma non è sempre l’esito è favorevole, può richiedere l’addebito delle utenze sul conto corrente o in prossimità della scadenza telefonare ai call center delle società erogatrici e farsi comunicare gli estremi della bolletta (numero, data, importo, scadenza) e pagare a mezzo bollettino postale non premarcato oppure, richiedere al postino (che può rifiutarsi) di farsi apporre sulla busta una attestazione della data di consegna della bolletta al fine, di poter richiedere alla società erogatrice un differimento del pagamento e quindi la cancellazione degli interessi di mora. L’utente, comunque ha il diritto di conoscere le date d’invio e di arrivo della corrispondenza al fine di poter risalire al responsabile del disguido - posta o emittente della fattura. In conclusione, trattandosi di una vera emergenza di carattere sociale, il componente del Dipartimento Tematico Nazionale di Italia dei Valori Giovanni D’AGATA spera che i vertici della società Poste Italiane intervengano per risolvere questo delicato argomento che ha creato notevoli problemi agli utenti.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

Il componente del Dipartimento Tematico Nazionale di Italia dei Valori Giovanni D’AGATA segnala un importante sentenza relativa ad un annoso e diffuso problema di microcriminalità. Gli automobilisti non solo di Lecce, ma anche del resto del territorio nazionale, potranno tirare un sospiro di sollievo, poiché finalmente saranno perseguiti penalmente tutti quei parcheggiatori abusivi che con atteggiamento minaccioso pretendono denaro nelle aree adibite a libero parcheggio in cambio di un fantomatico “controllo” dell’autovettura, che in realtà corrisponde ad una sorta di “pizzo” in stile minimalista. E’ da tempo che a tal uopo avevamo provveduto a comunicare le decine di segnalazioni pervenuteci da parte di cittadini “perseguitati” dai parcheggiatori abusivi che imperversano nelle strade del centro di Lecce (viale Marconi, viale dello stadio altezza del “Centrum”, piazza Libertini, ecc…), chiedendo un intervento delle Autorità di Pubblica Sicurezza, per poter riportare un po’ di tranquillità nella cittadinanza. Non è raro, infatti, che al rifiuto di pagare la sosta dell’auto, questi soggetti siano soliti togliere i tappi dai copertoni (se la sosta è di breve durata) fino ad arrivare al taglio delle gomme se non ad atti di vero e proprio vandalismo. Ora la Seconda Sezione Penale della Corte di Cassazione (Sent. n. 20072/2009) ha stabilito che commette reato il parcheggiatore abusivo che, con atteggiamento intimidatorio, minaccia l’automobilista per farsi dare qualche euro. Nel caso di specie, gli Ermellini hanno osservato “che la richiesta avanzata dal (…) con atteggiamento intimidatorio, era mirata a conseguire l’ingiusto profitto di € 1,50 sicché,correttamente, il fatto è stato inquadrato nel reato di tentata estorsione, e, pertanto, correttamente sono state escluse le ipotesi meno gravi di cui agli art. 393 e 610 c.p.. (…)”.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

Il 28 aprile scorso segnalammo l’opportunità di una proposta di legge in materia di cartelle di pagamento notificate da parte degli agenti per la riscossione per tributi o sanzioni amministrative prescritti chiedendo la creazione di una normativa per l’annullamento d’ufficio. Come avevamo comunicato, il fenomeno riguardante un numero esorbitante di cartelle esattoriali che secondo statistiche si aggirerebbe intorno ai 3 milioni, si riferiva alla circostanza che le società incaricate in ottemperanza ai loro uffici, provvedono comunque a procedere con la notifica degli atti di riscossione per tributi o sanzioni amministrative prescritti, comportando aggravi di spese per i cittadini costretti a ricorsi giurisdizionali e sovraccaricando gli stessi uffici giudiziari quando potrebbero evitarlo attraverso l’annullamento d’ufficio,. Nella nostra proposta avevamo considerato la possibilità di dotare la P.A. di software avanzati che garantirebbero la notifica dei soli atti non scaduti. Ebbene, dopo pochi giorni il gruppo in Senato di Italia dei Valori primo firmatario il senatore Pino CAFORIO, ha immediatamente raccolto la proposta e ha presentato il disegno di legge n. 1551 intitolato “Disposizioni per l'annullamento obbligatorio in autotutela delle cartelle esattoriali prescritte”. Per queste ragioni, il componente del dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, esprime soddisfazione e apprezzamento per il risultato ottenuto dall’Italia dei Valori, confidando nel raggiungimento di un’ampia maggioranza parlamentare affinché la proposta diventi legge data la bontà dell’iniziativa in favore dei cittadini per una riduzione dei costi e del carico di lavoro delle società incaricate per la riscossione attraverso la cancellazione di un numero esorbitante di carte esattoriali che secondo i ben informati si aggirerebbe intorno ai 3 milioni. Di seguito la proposta di legge n. 1551.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

E’ sotto gli occhi di tutti che i lavori in corso per il G8 a Lecce stiano arrecando serie difficoltà a tutta la cittadinanza non solo per la circolazione stradale ma soprattutto per i commercianti delle zone chiuse al traffico. Non solo, quindi, la crisi economica che ha già messo a dura prova l’economia cittadina, ma anche una città bloccata dall’emergenza dei lavori in corso che stanno paralizzando per giornate intere e nelle ore di punta il traffico nel centro cittadino, che è anche il centro nevralgico del commercio e del terziario della città. E’ assurdo che occorra un evento internazionale per accorgersi che Lecce aveva bisogno d’interventi di (stra)ordinaria amministrazione, quando ormai da tempo avevamo segnalato l’emergenza di interventi ordinari per la sistemazione delle strade. Per queste ragioni, il componente del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA dato lo stato di emergenza e necessità, chiede un provvedimento governativo di defiscalizzazione per tutti i commercianti delle zone chiuse al traffico proporzionato al periodo di chiusura del centro cittadino.

Giovanni D’AGATA

Componente dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore”

ITALIA DEI VALORI

“E’ stata depositata dall’On.le Pierfelice Zazzera, segretario regionale pugliese di Italia dei Valori, un’interrogazione a risposta in Commissione al Ministro dell’Economia e delle Finanza Tremonti sulla oramai nota vicenda degli obbligazionisti ed azionisti Alitalia. Nell’interrogazione si evidenzia come migliaia di piccoli risparmiatori della ex compagnia di bandiera, gravemente danneggiati alla gestione della vicenda Alitalia, nutrissero grandi speranze negli esiti dell’assemblea degli azionisti ed obbligazionisti prevista per il 20 aprile u.s.; al primo punto dell’ordine del giorno dell’assemblea vi era lo stato di avanzamento della procedura di amministrazione straordinaria di Alitalia e valutazioni sulla possibilità di recupero del credito vantato nei confronti dell’emittente, al secondo punto invece, le iniziative in sede giudiziaria volte a tutelare i diritti degli obbligazionisti rispetto al mancato recupero del credito vantato nei confronti di Alitalia. A ciò si aggiunga che il 28 agosto 2008 il Presidente del Consiglio aveva dichiarato “che non saranno abbandonati i piccoli risparmiatori che in Alitalia hanno creduto investendo in titoli azionari ed obbligazionari”; lo stesso Ministro Tremonti al Sole 24 ore del 27 agosto 2008 affermava che “il risparmio è un bene pubblico che deve essere tutelato ed i piccoli risparmiatori saranno tutelati”. Nonostante le rassicuranti parole del Governo ai piccoli risparmiatori, il Ministero dell’Economia non si è presentato all’appuntamento del 22 aprile, tanto atteso da azionisti ed obbligazionisti; il dicastero, precisa Zazzera, è titolare del 62,54% dell’emissione degli “Alitalia bond” per una cifra pari a circa 470 milioni su un totale di 715 milioni; a causa dell’assenza del maggior azionista, l’assemblea non ha potuto raggiungere il quorum del 20%, andando deserta. Il rischio per Zazzera è che azionisti ed obbligazionisti saranno ora costretti ad avviare un contenzioso al fine di recuperare i risparmi perduti; all’interrogante già risulta un primo atto di citazione in giudizio civile del Presidente Berlusconi da parte di alcuni azionisti di minoranza (ndr presso il Tribunale Civile di Lecce dal signor avv. Francesco TOTO difeso dal prof. avv. Fernando Greco dell’Università del Salento e dall’avv. Francesco D’AGATA, udienza fissata il 15 dicembre 2009); a tale atto si potrebbe aggiungere la citazione in giudizio del Ministro dell’Economia da parte degli obbligazionisti che avrebbero certamente preferito il rimborso dei bond all’85% - come prospettato da Air France - anziché del 30% lordo come invece previsto nella legge di conversione al decreto incentivi. L’On.le Zazzera chiede dunque al Ministro Tremonti di conoscere quali siano state le ragioni dell’assenza del Ministero dell’Economia in occasione dell’assemblea degli azionisti ed obbligazionisti Alitalia del giorno 20 aprile u.s. e quali misure il Ministro interrogato intenda adottare al fine di consentire un accettabile ristoro delle perdite subite da obbligazionisti ed azionisti gravemente danneggiati dalla crisi della compagnia Alitalia. A ciò si aggiunga il più recente comunicato del Presidente Berlusconi del 21 aprile 2009 che confermava l’impegno del 28 agosto 2008 precisando che “il Governo intende mantenere fermo il proprio impegno a favore dei risparmiatori che hanno investito in titoli della società Alitalia in Amministrazione Straordinari”. Il componente del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, intende dunque riportare l’attenzione su una delle operazioni più scandalose del panorama politico-economico internazionale degli ultimi anni, sottolineando l’impegno del partito a salvaguardia degli interessi di piccoli azionisti e obbligazionisti ALITALIA che oggi si ritrovano, di fatto, in mano “carta straccia” al posto di titoli legittimamente acquistati, in assenza di un intervento da parte del Governo.

Giovanni D’AGATA

Componente dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore”

ITALIA DEI VALORI

E’ da tempo cosa nota che molti cittadini, si sono visti notificare cartelle di pagamento da parte degli agenti per la riscossione, per tributi o sanzioni amministrative prescritti anche da lungo tempo. Purtroppo sino ad oggi, le società incaricate hanno provveduto comunque a procedere con la notifica degli atti di riscossione, quando avrebbero potuto evitarlo, annullando d’ufficio gli atti ormai prescritti, ben prima della notifica degli stessi, comportando aggravi di spese per i cittadini costretti a ricorsi giurisdizionali e sovraccaricando gli stessi uffici giudiziari. E’ certamente possibile con il grado di automazione raggiunto da alcune P.A e con software avanzati, garantire la notifica dei soli atti non scaduti. Ciò permetterebbe, peraltro, di sfoltire notevolmente gli uffici della riscossione da atti che possono essere oggetto di opposizione e da cui con tutta probabilità non verranno vantaggi dal punto di vista delle entrate e che quindi contribuiscono a rallentare l’attività di esazione di imposte e sanzioni. Per queste ragioni il componente del dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, ritiene utile una proposta di legge che permetta la cancellazione d’ufficio automatica dei tributi e sanzioni amministrative prescritte e fa sapere che il coordinatore regionale di IDV Puglia ed il deputato on.le Pierfelice ZAZZERA, presenterà alla Camera una proposta di legge in tal senso, una normativa che tutelerà non solo la Pubblica amministrazione ma soprattutto i cittadini, costretti molto spesso a notevoli perdite di tempo e a costosi ricorsi tributari. Di seguito la bozza di legge.

Giovanni D’AGATA

Componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore”

ITALIA DEI VALORI

Non è raro il caso di cittadini che si sono visti notificare da parte delle società di riscossione di imposte, sanzioni amministrative e tributi, avvisi d’iscrizione di ipoteche per importi inferiori ad € 8.000,00, che come è noto costituiscono gli atti prodromici alla vendita di immobili di proprietà. Un’importante sentenza della Commissione Tributaria Regionale di Napoli, in materia di iscrizione ipotecaria su immobile ex art. 77 del D.P.R. 602/73, fa luce su quest’odiosa prassi. In particolare, la Commissione, che ha rigettato l’appello proposto dalla Società di Riscossione, in primo luogo ha precisato quali sono le modalità ed i termini delle notifiche ex art. 26 D.P.R. 602/73, con particolare riferimento al caso di cui all’ex art. 60 D.P.R. 600/73 (affissione all’Albo Comunale), in secondo luogo ha ribadito, ancora una volta, che l’ipoteca ex art. 77 D.P.R 602/73, iscritta su un immobile per importo inferiore ad € 8.000,00 è assolutamente illegittima. Il componente del Dipartimento Tematico Tutela del Consumatore di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, invita dunque le società incaricate per la riscossione a prendere definitivamente atto della non esperibilità della procedura, anche perché il giusto e legittimo recupero dei crediti, non può avvenire in violazione della legge ed affliggendo i cittadini con strumenti di garanzia del credito non utilizzabili se non per importi superiori.

Giovanni D’AGATA

Componente dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore”

ITALIA DEI VALORI

“Le dichiarazioni odierne del Presidente del Consiglio confermano la fondatezza delle pretese risarcitorie dei piccoli azionisti che avevano rischiato il proprio capitale confidando ottimisticamente nel futuro di Alitalia”. Ad affermarlo sono il prof. avv. Fernando Greco, docente di Diritto dei Consumatori nell’Università del Salento, e l’avv. Francesco D’Agata che hanno avviato nell’interesse dell’avv. Francesco Toto e di altri piccoli azionisti la prima causa di risarcimento, presso il Tribunale di Lecce, per i danni conseguenti alla cessione della ex compagnia di bandiera.  “Prendiamo atto con soddisfazione che il Presidente del Consiglio ha confermato l’impegno del Governo, anticipato già in data 28 agosto 2008,  a non abbandonare i piccoli risparmiatori che in Alitalia avevano creduto investendo in titoli azionari della vecchia compagnia di bandiera”. “E’ fondamentale, a questo punto”, proseguono gli avvocati, “che le parti in causa siano coinvolte nella definizione dei programmi risarcitori allo studio del Governo”. L’apertura del Premier rappresenta sicuramente un segnale di grande attenzione per le esigenze di tutela del risparmio e dà forma alla consapevolezza delle Istituzioni che la gestione della vicenda Alitalia ha costituito una pagina grigia per l’economia italiana. Soddisfazione è espressa anche da Giovanni D’Agata del Dipartimento Tematico Dei Consumatori dell’Italia dei Valori il quale auspica che alle dichiarazioni seguano i fatti e che finalmente i risparmiatori, disposti a fare la propria parte per archiviare la imbarazzante vicenda,  possano avvertire efficacemente la vicinanza delle Istituzioni.

Giovanni D’AGATA

Componente dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore”

ITALIA DEI VALORI

La maggior parte della popolazione respira di continuo concentrazioni tossiche di polveri fini. La causa principale delle elevate immissioni di PM10 nelle città fortemente inquinate è il traffico. Gas di scarico non trattati dei motori diesel sono particolarmente pericolosi. Le polveri fini (PM10) che penetrano nei polmoni con un diametro inferiore a un millesimo di millimetro sono considerate componenti particolarmente tossiche dell’aria inquinata che respiriamo. Mentre la polvere grossolana è trattenuta dal naso, quella sospesa invisibile può penetrare nelle ramificazioni più fini dei polmoni. Le PM10 indeboliscono il sistema pulente delle vie respiratorie, producono localmente delle infiammazioni e sottopongono a continuo stress il sistema immunitario di gruppi particolarmente a rischio: bambini, malati, persone anziane. Persone sensibili come gli asmatici i cui bronchi si contraggono più velocemente a ogni possibile irritazione, avvertono una frequente mancanza di respiro già in seguito a piccoli sforzi. Con un carico eccessivo di PM10, una persona inala a ogni respiro milioni di particelle di polveri fini. A questa continua sollecitazione reagiscono non solo i gruppi particolarmente a rischio, ma anche adulti sani. L’esposizione alle PM10 può portare a tosse, aumento delle infezioni alle vie respiratorie superiori e inferiori, bronchiti, casi di asma, raffreddore del fieno, malattie al sistema circolatorio cardiaco e tumori. Con questo il componente del Dipartimento Tematico “tutela del Consumatore di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA segnala la necessità della riduzione delle sostanze inquinanti generate da motori diesel ed informa sulle possibilità tecniche di trattamento dei gasi di scarico. I motori diesel sprovvisti di filtri per gas di scarico sono tra le più temibili fonti di emissione di questo impalpabile, quanto pericoloso pulviscolo. Nel corso degli ultimi anni si sono registrati grandi progressi nel trattamento dei gas di scarico prodotti da motori diesel. Per tutti i campi d’applicazione sono oggi a disposizione dei filtri per particolato efficaci, in grado di ridurre di oltre il 99% le emissioni delle polveri fini particolarmente pericolose. Ciò consente di migliorare sensibilmente e a costi sopportabili la prestazione ecologica del trasporto ed un filtro dura circa quanto la vita stessa del veicolo su cui è montato. I filtri antiparticolato installati in particolare sui motori diesel delle macchine da cantiere, sui camion e sugli autobus sono strumenti di sofisticata tecnologia. I gas di scarico vengono convogliati attraverso un filtro rivestito che trattiene le particelle nocive. I veicoli e le macchine possono essere adeguati anche dopo l'acquisto. È una necessità, avvertita soprattutto là dove le emissioni da motori diesel caricano eccessivamente l’ambiente con particelle di fuliggine pericolose, per esempio su strade incassate mal ventilate dove si concentrano asili nido, edifici scolastici e pubblici come nel caso di Lecce dove i genitori degli alunni di una scuola hanno ottenuto per questi motivi la chiusura della strada adiacente l’edificio scolastico. Di conseguenza anche le polveri fini contenute nei gas di scarico generati dalla combustione di diesel devono essere ridotte massicciamente. Pertanto, il componente del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA al pericolo riconosciuto reagisce auspicando un inasprimento dell’ordinanza contro l’inquinamento atmosferico chiedendo il divieto di circolazione nei centri urbani dei veicoli pesanti sprovvisti di FILTRI che causano, ogni anno, centinaia di morti premature con costi sanitari per milioni di euro.

Giovanni D’AGATA

Componente dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore”

ITALIA DEI VALORI

Il Nostro splendido Territorio non è immune dalla presenza di siti inquinati dovuti alle trascuratezze e carenze del passato e del presente, che oggettivamente costituiscono un rischio per l’ambiente e quindi per l’uomo. L’insostenibilità della presenza di luoghi contaminati o a rischio contaminazione, ci obbliga ad un risanamento progressivo di tali aree secondo progetti a lungo termine che partano dalla individuazione dei siti secondo i lori specifici rischi per l’ambiente e per la salute per la loro successiva bonifica o semplicemente per l’identificabilità. Il costituendo catasto avrà quindi il precipuo scopo di strumento d'informazione sull'inquinamento ambientale esistente e ad evitare che aree inquinate da rifiuti di vario genere siano trascurate e possano essere all'origine di minacce per l'ambiente, suddividendo a tal uopo tra i siti censiti quelli che non destano preoccupazione per l'ambiente e quelli che, invece, necessitano di un'ulteriore indagine, identificando eventuali minacce acute che richiedono provvedimenti immediati ed urgenti. In secondo luogo, dovrà costituire il punto di partenza per un’opera di pianificazione di risanamento ambientale per le autorità preposte responsabili dell'ambiente. La natura di registro accessibile a chiunque, non intende solo contribuire in generale alla trasparenza dei dati e a stabilire situazioni chiare, ma anche a ridurre l'incertezza oggi dominante nella progettazione, nel commercio dei terreni e nella concessione di crediti in relazione a siti inquinati. Servirà, dunque ad informare gli interessati quali i titolari di siti, i promotori di progetti edili, i fiduciari immobiliari, le banche, le assicurazioni, i confinanti e comunque gli interessati. Questo permetterebbe una valutazione oggettiva dello stato di un terreno così che, i progetti di costruzione possano essere tempestivamente adeguati alla fattispecie evitando cattive sorprese che possono portare all'interruzione o al ritardo dei lavori. L'iscrizione di un sito nel catasto non dovrà essere però necessariamente motivo d'allarme. Per molti siti è possibile determinare con una certa precisione i possibili "costi ambientali" dell'inquinamento e la registrazione non costituirebbe una sorta di “macchia indelebile”. Premesso che, in virtù delle norme vigenti, dovranno essere iscritti nel catasto solo i siti per i quali sarà accertato che vi siano inquinanti, il pubblico registro sarà uno strumento dinamico, costantemente aggiornato alle nuove situazioni ed alla realtà esistente. Là dove le indagini rivelerebbero che un sito non è più inquinato o che le sostanze pericolose per l'ambiente sono state rimosse, l'iscrizione dell’area andrebbe subito stralciata. Inoltre, il catasto dovrà essere stabilmente aggiornato allo stato dei lavori d'indagine e di risanamento. Secondo Giovanni D’Agata, componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, la proposta programmatica a livello provinciale potrà essere estesa a livello nazionale con un’apposita legislazione.

Giovanni D’AGATA

Componente dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore”

ITALIA DEI VALORI

Una delle perduranti carenze in tema di raccolta dei rifiuti, riguarda la raccolta di quelli cosiddetti “speciali domestici” con specifico riferimento a televisori, pile e accumulatori esausti, lavatrici, frigoriferi ed elettrodomestici in genere, i quali, come è noto, sono di difficile smaltimento per i loro contenuti a base di sostanze nocive e persino di metalli pesanti. In particolare dev’essere specificato che la colpa non è solo della noncuranza di alcuni cittadini, ma soprattutto dell’assenza, nella quasi generale totalità dei comuni, di appositi luoghi di conferimento o della difficile individuazione o individuabilità degli stessi, quando presenti. Ecco perché, molto spesso, i cittadini sono costretti a gettare tali rifiuti all’interno o a margine dei contenitori per la raccolta indifferenziata od addirittura a depositarli nelle periferie e nelle campagne con conseguenze a dir poco gravi per l’ambiente e quindi per la salute. Secondo Giovanni D’Agata, componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori una semplice soluzione può essere individuata nella creazione a carico dei comuni di apposite isole ecologiche o “eco stazioni” di semplice individuazione all’interno dei nostri quartieri.

Giovanni D’AGATA

Componente dipartimento Tematico Nazionale “Tutela dei Consumatori”

 ITALIA DEI VALORI

Molti cittadini e rappresentanti di associazioni per la tutela dei minori, ci hanno segnalato un annoso problema, da molti sottovalutato: l’esposizione in edicole e locali commerciali di manifesti a contenuto pornografico alla vista di chiunque e quindi anche dei più piccoli. Una questione per la quale alcuni interventi regolamentari, in passato, hanno tentato di porre rimedio, ma che, ad oggi, appare purtroppo irrisolta, ma di non difficile soluzione se si prendessero i provvedimenti necessari ed in particolar modo attraverso la corretta vigilanza da parte delle autorità addette. Ci riferiamo in particolare ai nuovi poteri concessi ai sindaci che, seppur opinabili per quanto riguarda i temi della pubblica sicurezza, al contrario, nel caso di specie, potrebbero essere utilizzati in modo da poter consentire una verifica più strenua e pungente della normativa esistente consentendo e determinando le polizie locali a vigilare su quanto offenda il decoro pubblico ed il buon costume, sanzionando tutti i comportamenti a ciò contrari, a tutela dei cittadini ed in particolar modo dei bambini. Per quanto esposto, Giovanni D’Agata componente del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, ritiene quindi opportuno l’intervento dei sindaci dei Nostri Comuni affinchè prendano gli opportuni provvedimenti in materia.

Giovanni D’AGATA

L’avv. Francesco Toto, ha provveduto a notificare all’On. Silvio Berlusconi un atto di citazione in giudizio a comparire innanzi al Tribunale Civile di Lecce, al fine di ottenere la condanna al risarcimento del danno subito. Per l’avv. Toto si configura la responsabilità ex art. 2043 c.c. (per la tutela in via extracontrattuale del diritto di credito) dell’On.le Berlusconi per illecita interferenza nell’altrui relazione commerciale. In particolare le esternazioni del Presidente Berlusconi orientate alla censura della convenienza economica del piano di acquisto proposto da Air France, hanno dato vita ad una indebita interferenza nella relazione contrattuale in fieri tra Air France Klm ed Alitalia. Proprio nel momento decisivo e più delicato della trattativa per la cessione della compagnia di bandiera, le affermazioni dell’On.le Berlusconi portarono Air France-Klm a fare un passo indietro, malgrado Alitalia avesse ritenuto nel dicembre 2007 che la proposta non vincolante trasmessa da Air France-Klm offrisse alla società la soluzione appropriata per la salvaguardia del complessivo patrimonio dell’azienda. Ancora, nel piano proposto da Air France era prevista una OPS (offerta pubblica di scambio) che avrebbe salvaguardato le ragioni degli azionisti di minoranza. Per di più alle esternazioni dell’On.le Berlusconi circa la maggiore vantaggiosità dell’operazione che avrebbe proposto la “Cordata di patrioti” non è seguito alcun riscontro atteso l’assoluto azzeramento delle minoranze azionarie e dei loro diritti. Difendono l’avv. Toto il prof. avv. Fernando Greco, docente di “Diritto dei consumatori e del mercato” nella Facoltà di Giurisprudenza dell’Università del Salento e l’avv. Francesco D’Agata, del Foro di Lecce. Lo smembramento di quella che dallo stesso On. Berlusconi è stata definita “bad company” ha procurato agli azionisti di minoranza un danno pari al totale azzeramento del capitale azionario, lasciando come unica ed estrema alternativa quella del ricorso alla Giustizia Civile Ordinaria al fine di ottenere la riparazione dei danni subìti. La prima udienza, salvo differimenti, è fissata a luglio presso il Tribunale Civile di Lecce e chiunque riterrà di avere interesse a farlo potrà intervenire nel celebrando processo nei modi previsti dal vigente codice di procedura civile.

Giovanni D’AGATA

L”Italia dei Valori ritiene necessario fornire alcune precisazioni in merito alla propria posizione sulla candidatura alla presidenza della Provincia di Lecce. Italia dei Valori ha sin dall’inizio partecipato al tavolo della coalizione di centro sinistra con entusiasmo e spirito costruttivo, ponendo in primo piano l’importanza degli aspetti programmatici, rispetto all’indicazione delle candidature ed il valore e la rilevanza dell’unità dell’intera coalizione, nessuno escluso, chiedendo di individuare, fra più proposte, una figura realmente rappresentativa non solo delle forze politiche, ma anche delle nuove istanze che avanza la comunità del Nostro Salento. La vice presidente Loredana Capone, unica soluzione avanzata dal senatore Pellegrino e condivisa dalla segreteria del P.D. al tavolo, è certamente una candidatura autorevole e di grande profilo, della quale il nostro partito ha preso atto, confermandone la stima ed il riconoscimento dell’importante ruolo e del lavoro svolto in questi anni. Il partito, nel contempo, ha anche richiesto l’introduzione di significativi elementi di discontinuità e di innovazione sul piano politico programmatico, soprattutto in tema di rilancio della questione morale latu sensu, e di precise istanze per la massima trasparenza e pubblicizzazione dell’attività amministrativa, per la non cumulabilità degli incarichi, per la tutela della salute e dell’ambiente, a cominciare da una moratoria per quanto riguarda la costruzione indiscriminata di centrali a biomasse sul territorio. Italia dei Valori, in quanto forza emergente nel panorama politico nazionale e locale, con molte nuove adesioni anche nella nostra provincia, ha ritenuto opportuno sottoporre al tavolo del centro sinistra una riserva sulla proposta di candidatura, al fine di rendere più democratica possibile una scelta definitiva, che avverrà solo dopo la convocazione dell’assemblea provinciale, aperta come solito al mondo dei movimenti e delle associazioni, ed anche in virtù delle scelte politiche a livello regionale e nazionale, pur nel riconoscimento dell’importante lavoro svolto per il rilancio del centro sinistra in Provincia di Lecce, come esperienza da esportare nel resto del Paese. Lecce, 3 marzo 2009 Distinti saluti.

Il responsabile provinciale

Francesco D’AGATA

E’ notizia di oggi che le forze dell’ordine hanno sequestrato in provincia di Lecce delle traversine ferroviarie al creosoto riutilizzate, dopo l’impiego nelle ferrovie, come pali per le staccionate senza nessun trattamento di bonifica. Lo stesso problema è causato dagli oltre 8 milioni di pali telefonici esistenti in Italia, realizzati in legno e trattati, per renderli duraturi, con creosoto o con sali di arsenico, cromo e rame. Eppure nel 2003 il Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio, Altero Matteoli, il Ministro delle Attività Produttive, Antonio Marzano, il Presidente di Telecom Italia, Marco Tronchetti Provera e l'operatore del settore, la società Stella, avevano firmato infatti un accordo di programma che disciplinava tutto il settore, dando regole certe, semplificando le procedure e consentendo un più agevole recupero in sicurezza dei pali telefonici che hanno ancora una funzionalità tecnica, nel pieno rispetto della normativa nazionale e comunitaria vigente. L'obiettivo dell'accordo era quello di rendere minima la produzione di rifiuti e ridurre lo smaltimento in discarica attraverso il recupero di materiali nella massima tutela dell'ambiente. L'accordo prevedeva inoltre da parte di Telecom la sostituzione progressiva di tutti i pali impregnati con creosoto o con sali di arsenico, cromo e rame, con pali non contenenti sostanze pericolose per l'ambiente (150.000 il primo anno e successivamente 200.000 l'anno). Come è noto i pali di legno in questione sono costituiti da materiale considerato rifiuto altamente pericoloso per il rischio dovuto all’esalazione di gas estremamente tossico derivante dall’eventuale combustione del legno. Inoltre la sostanza contenuta, il creosoto, oltre ad essere altamente cancerogena è, altresì, pericolosa per la salute individuale anche solo tramite il contatto con la pelle o attraverso l’inalazione dei gas sprigionati a seguito dell’aumento della temperatura, oltre i 20 gradi. In aggiunta è altresì dannosa per l’ambiente a causa del rischio di inquinamento del suolo e della falda acquifera presente in quel territorio. A Lecce è nota la storia di due bambini nati malformati per l’inalazione da parte della madre del fumo da combustione del legno usato per il caminetto domestico. Il Componente Nazionale del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA invita la Telecom a rendere pubblico il programma di eliminazione dei pali in legno, dichiarando quanti pali ha fin qui sostituito e in che tempi, e comunicando le modalità di smaltimento.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

Scarica Documento Integrale

Le centrali per la produzione di energia elettrica sono di per sé degli impianti che costituiscono una alterazione dell’equilibrio del territorio e sono potenziali fonti di inquinamento e di danno ambientale. Qualsiasi centrale, anche la più “sicura”, che bruci un combustibile, ha insito il rischio che attraverso questo processo possa introdurre nell’aria elementi di inquinamento, come pure è concreto il pericolo che un guasto o un cattivo funzionamento della centrale o di un suo componente possa provocare un disastro ambientale. Questi rischi devono essere attentamente valutati con la massima serenità dagli enti territorialmente preposti a tutelare il bene primario della salute dei cittadini e l’ambiente, senza forzature politiche e senza spade di Damocle di diffide. Se vi sono i presupposti perché venga intimata una diffida, chi a tali presupposti ha dato luogo deve assumersene le relative responsabilità: oggi i cittadini di Lecce e del Salento hanno il diritto di far compiere tutte le indagini necessarie al fine di poter comprendere fino a qual punto la centrale HELIANTOS sia sicura e quale tipo di rischio la stessa comporti; coloro i quali, a qualsiasi livello, rivestono responsabilità politiche, devono compiere questa indagine nella maniera più neutra possibile, abbandonando preconcetti e schieramenti. Il rischio che deve essere valutato comparativamente con il beneficio che il territorio salentino può trarre da tale impianto, tenendo presente che: - poiché è di moda l’energia alternativa, stiamo assistendo all’impianto indiscriminato sul territorio di centrali di produzione elettrica di ogni tipo, senza che vi sia stata una seria programmazione in ordine all’effettivo fabbisogno di energia ed in ordine alla possibilità di concreto utilizzo, con margini di guadagno, di tutta l’energia che si andrà a produrre; - al momento non vi sono sul territorio colture i cui frutti possano esser destinati ad alimentare le centrali, per cui non vi è un interesse immediato a costruire centrali per consumare tali frutti; - il Salento ha vocazione prettamente turistica ed agricola, ed entrambe tali attività potrebbero ricevere danno dall’impianto di centrali elettriche a biomasse sia per l’allarme che la loro presenza potrebbe creare tra i possibili turisti che per il rischio di inquinamento ambientale che potrebbe risolversi in un inquinamento del prodotto agricolo. Le forze politiche devono avere il coraggio di affrontare il problema ponendo al primo posto l’interesse dei cittadini alla tutela della salute e dell’ambiente, e non compiendo battaglie di bandiera a favore di questo o quell’imprenditore. LA SALUTE DEI CITTADINI VALE PIU’ DI QUALSIASI CENTRALE, quello del definitivo accantonamento del progetto. Il componente del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, chiede agli Enti preposti di valutare il rischio comparativamente con il beneficio che il territorio salentino può trarre da tale impianto.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

Anche il diritto al lavoro delle casalinghe è meritevole di tutela e devono essere risarciti tutti i danni, compreso quello patrimoniale in caso di sinistro stradale. Una decisione importante, secondo il componente del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, la recente sentenza n. 1343 del 2009 della Corte di Cassazione, che restituisce dignità e riconosce l’importanza del lavoro di milioni di donne impegnate nelle faccende domestiche e nella cura della famiglia. Nel caso di specie, una donna era stata investita ed aveva subito danni di natura permanente che le avevano ridotto la capacità di deambulazione, diminuendone così, la capacità di attendere alle ordinarie faccende domestiche. Così la Corte ha stabilito che la perdita della funzione deambulativa è da considerarsi, ragionevolmente (ndr), anche quale perdita di chances patrimoniali. I giudici di legittimità, accogliendo il ricorso, dopo che nei primi due gradi di giudizio la ricorrente si era vista respingere la domanda relativa al danno patrimoniale, hanno ribadito che "il danno non patrimoniale va risarcito non solo nei casi previsti dalla legge, ma anche nei casi di lesione dei valori della persona umana costituzionalmente protetti, specie se il danno è inerente alla perdita rilevante della capacità lavorativa per la riduzione funzionale della deambulazione". Nella parte motiva della sentenza la Corte osserva inoltre che "il principio che consente di risarcire un danno futuro ed incerto dev'essere individuato nel diritto delle vittime al risarcimento totale dei danni, patrimoniali e non patrimoniali, conseguenti alla lesione dei diritti umani fondamentali, tra cui la salute e il diritto al lavoro, che compete anche alla casalinga". In conclusione i Supremi Giudici hanno riconosciuto che il totale risarcimento dei danni "conseguenti alla lesione dei diritti umani fondamentali, tra cui la salute e il diritto al lavoro va accordato anche alla casalinga”.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

Un fenomeno silenzioso, quasi strisciante. Anche a Lecce le botteghe artigiane sono in via d’estinzione. In pochi mesi, per fare un esempio, nel capoluogo hanno chiuso i battenti diversi esercizi dei barbieri, anche quelli che resistevano da decenni. Colpa della crisi globale, certamente, ma anche del caro – affitti e di un sistema bancario ormai chiuso e sempre meno flessibile. Per non parlare poi del costo del lavoro, della difficoltà ad assumere apprendisti ed in genere personale e del proporzionale aumento della tassazione negli ultimi anni, sia centrale che degli enti locali, ma, soprattutto, di un sistema economico ultra- consumeristico che ha favorito la grande distribuzione e produzione, a discapito della piccola impresa, e che ha progressivamente allontanato la piccola produzione ed il piccolo commercio al di fuori dei centri urbani sino a quasi cancellarlo. Una serie di concause che, dovrebbero essere arginate con interventi mirati del Governo centrale ma anche delle Amministrazioni locali che dovrebbero, in questo momento di grave crisi, detassare le attività di quegli artigiani che hanno scelto o che sceglieranno i centri urbani quale loro sede e che contribuiscono, in questo modo a ravvivare il tessuto economico e sociale dei Comuni spogliati dalle antiche tradizioni. Per queste ragioni il componente nazionale del dipartimento tematico “Tutela Del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’Agata che in primo luogo chiede interventi mirati ed urgenti del Governo a sostegno delle imprese artigiane, propone ai Comuni una generale riduzione o sospensione della tassazione locale nei confronti di quelle aziende che abbiano individuato nel centro urbano la sede della propria attività.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

Le copiose piogge degli ultimi mesi hanno riportato alla luce un problema annoso e difficilmente risolto dalle Amministrazioni locali: il degrado dei quartieri e delle vie cittadine non solo periferiche. Si pone sempre più con evidenza l’emergenza della manutenzione stradale e delle soluzioni a lungo termine che possono essere adottate dai comuni, che non solo riguardano il decoro e l’arredo urbano ma soprattutto la sicurezza delle strade e quindi dei cittadini. E’ pacifico che la creazione di servizi di manutenzione ordinaria, all’interno dei quartieri, possano servire come utile strumento di prevenzione al fine di evitare che piccole situazioni d’incuria o di deterioramento, possano sfociare in processi di decadimento dei centri urbani con conseguente aumento dei costi per la collettività non solo in termini economici ma anche in termini di sicurezza della viabilità automobilistica e pedonale. Per queste ragioni, il componente nazionale del dipartimento tematico “Tutela Del Consumatore “ di Italia dei Valori, Giovanni D’Agata propone l'introduzione di “manutentori di quartiere”, incaricati di effettuare l'insieme delle piccole opere di manutenzione e i piccoli interventi su strade, marciapiedi, giardini, mercati, parchi della città, ecc. Siamo certi, infatti, non solo dei benefici in termini di decoro urbano e di sicurezza stradale, ma anche di riduzione di costi per la collettività, diminuendo in maniera sensibile l’utilizzo di interventi di natura straordinaria.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

A seguito della notizia riportata dalla stampa secondo cui il Giudice di Pace di Lecce Avv. Nicola Brunetti, avrebbe disposto una consulenza tecnica d’ufficio sul sistema di rilevazione delle infrazioni (photored) agli incroci semaforizzati sulle vie che collegano Lecce a Torre dell’Orso e considerata che la verifica avrebbe accertato la non totale conformità al D.M. di regolamentazione del sistema di rilevazione, il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore” Giovanni D’AGATA invita gli enti preposti ad annullare le circa 50.000 multe fatte con le apparecchiature denominate “Photored” a tutti i cittadini tartassati ingiustamente restituendo anche i punti decurtati dalla patente di guida. Questa è l’ennesima dimostrazione del fatto come gli automobilisti passati con il giallo-lampo che diventava subito rosso sono stati ingiustamente perseguitati da quei Comuni che infliggono multe soltanto per fare cassa. Per aver intasato le Prefetture e i Giudici di Pace di ricorsi presentati da cittadini esasperati da comportamenti spesso illegittimi messi in atto confidando sul fatto che l’80% degli automobilisti che rinunciano a presentare ricorso per non perdere tempo o per ignoranza delle norme e dei diritti il sottoscritto chiede quindi al Ministero dell’Interno “di istituire Commissioni provinciali con la partecipazione delle associazioni di consumatori per segnalare i comportamenti illegittimi dei Comuni al fine di prendere concreti provvedimenti dissuasivi”.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

Sono nulle le contravvenzioni elevate dagli ausiliari del traffico ai motorini parcheggiati sui marciapiedi. E quanto stablisce una sentenza della Cassazione (sentenza 551/2009) ricordando che i cd "vigilini" possono intervenire sulle violazioni al Codice della strada solo in "materia di sosta strettamente connessa all'attività svolta dall'impresa di gestione dei posteggi pubblici o di trasporto pubblico ". La corte ha così accolto il ricorso di un un motociclista che aveva contestato una contravvenzione inflittagli per aver parcheggiato il motorino sul marciapiedi di viale XII Giugno a Bologna ". In primo grado il Giudice di Pace aveva ritenuto valido il verbale redatto dalla polizia municipale dopo la segnalazione dei 'vigilini' ed aveva quindi respinto il ricorso. Il motociclista si è però rivolto alla Suprema Corte che ha accolto il suo ricorso ricordando che "gli ausiliari del traffico in tanto sono legittimati ad accertare e contestare violazioni a norme del Cds, in quanto dette violazioni concernano disposizioni in materia strettamente connessa all'attività svolta dall'impresa di gestione dei posteggi pubblici o di trasporto pubblico delle persone dalla quale dipendono dove l'ordinato e corretto esercizio di tale attività impediscano o in qualsiasi modo ostacolino o limitino". Al contrario, quando le violazioni consistono “in condotte diverse quale, nella specie, il posteggio su di un marciapiedi non funzionale al posteggio o alla manovra in un'area in cessione e neppure alla circolazione in corsie riservate ai mezzi pubblici, l'accertamento può essere compiuto esclusivamente dagli agenti" come prevede l'art. 12 del Codice della strada "e non anche dagli ausiliari del traffico". Ora il Comune di Bologna dovrà rimborsare al motociclista tutte le spese processuali: 700 euro per il primo grado e 500 per il procedimento in Cassazione. Il componente nazionale del dipartimento tematico “ Tutela Del Consumatore “ di IdV Giovanni D’Agata invita, quindi, le Prefetture e le Amministrazioni di tutto il territorio nazionale ad attenersi tempestivamente anche all’interpretazione adottata di recente dalla CORTE DI CASSAZIONE in tema di sosta e confermata dai Giudici di Pace, annullando in via di autotutela i provvedimenti illegittimamente adottati sino ad oggi e di provvedere ad effettuare l’accertamento delle infrazioni secondo i dettami della legge, onde evitare superflui sovraccarichi burocratici e giudiziari che danneggiano il rapporto tra il cittadino e la pubblica amministrazione.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

Oramai per passeggiare sui marciapiedi bisogna essere un esperto slalomista. Tra buche onnipresenti, occupazioni abusive e ciclomotori perennemente parcheggiati o, addirittura, in movimento, i marciapiedi italiani ogni anno costituiscono la causa diretta di migliaia di incidenti che, puntualmente vengono denunciati agli enti o condomini ma il più delle volte mai risarciti. Alcuni marciapiedi sono talmente stretti che qualsiasi persona fa fatica a passare in particolare se con carrozzella per la presenza di lampioni posizionati proprio in mezzo al marciapiede. La situazione peggiora di giorno in giorno anche per la mancanza di idonei controlli. Particolarmente interessati dal fenomeno sono gli assi e le piazze principali ma la situazione è diffusa un poco dappertutto eppure rappresentano un biglietto da visita delle nostre città. Molte volte a impedire il transito alle carrozzine sono gli alberi dove le radici hanno rotto il cemento rendendo inutilizzabili i marciapiedi. Siamo nel 2009, ed ancora oggi trascorsi oltre 60 anni dal disastro della seconda guerra mondiale ed una ricostruzione difficile, l’Italia continua ad essere caratterizzata da una delle sue annose vergogne: uno degli otto Paesi più industrializzati del pianeta, che rimane lo Stato dei marciapiedi dissestati. A questo punto per l'attuazione di provvedimenti tesi ad eliminare gli abusi denunciati e a garantire la viabilità pedonale occorre che gli enti istituiscano un'apposita squadra di vigili dedicata esclusivamente alla lotta contro questi fenomeni che possono mettere a repentaglio anche la salute dei passanti. Infatti, l’ente è tenuto ad osservare il principio del "neminem laedere", che impone di mantenere i marciapiedi in condizioni tali da non costituire per l’utente un’insidia o un trabocchetto. La Mobilita' Sostenibile ha bisogno del Pedone; il Pedone ha bisogno dei Marciapiedi; i Marciapiedi hanno bisogno di essere liberi e puliti, più decorosi e funzionali per il cittadino. L’esponente del Dipartimento Nazionale “Tutela del Consumatore” di IDV, Giovanni D’AGATA intende dunque farsi portavoce del disagio di numerosi cittadini che denunciano l'inciviltà e l'incuria che pare sia una scelta obbligata di alcune pubbliche amministrazioni, i cui bilanci vacillano per gestioni spesso non oculate, ma che non esimono un trattamento impari rispetto ad altri più “blasonati” quartieri. Per queste ragioni, lo scrivente ritiene necessario un rigoroso intervento normativo in materia, che obblighi gli enti proprietari o gestori a mettere la manutenzione in agenda come priorità che deve essere puntuale e ripetuta ad intervalli regolari. Non si possono lasciare andare in malora le cose; sicuramente ci sentiremo più cittadini a pieno titolo, ed anche più sicuri, tutti.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

L’Italia dei Valori, ritiene sconcertante l’ostinazione dell’Amministrazione comunale di Lecce che ha deciso di non chiudere al traffico il centro cittadino, nonostante i ripetuti sforamenti che riguardano la presenza nell’aria di benzene, e quindi i pericoli che questo comporta per la salute dei cittadini. Ma pensiamo che sia ancora più assurdo che il governo cittadino preferisca badare più ai propri conti economici che alla vivibilità della città che è scesa ulteriormente, secondo l’ultima classifica de ‘Il Sole 24 Ore’. Infatti, il provvedimento che avrebbe dovuto risolvere il problema del traffico, il pagamento del grattino nei giorni festivi, non ha sortito gli effetti sperati, visti i ripetuti ingorghi e i risultati piuttosto allarmanti rilevati dalle centraline atmosferiche, ed ha sicuramente rappresentato un’ulteriore piccola tassa per i cittadini già vessati dalla crisi economica. Peraltro, va specificato che l’ordinanza con la quale è stato esteso il pagamento dei parcheggi anche nei giorni festivi non è stata seguita da un’adeguata pubblicità della stessa anche a livello della segnaletica stradale, tanto da evidenziarsi un palese un vizio di forma nella scelta di apporre solo dei semplici adesivi sui simboli rappresentanti i giorni feriali. Tale scelta avrebbe potuto portare più di un conducente a sbagliare in totale buona fede, visto che nella zona sita nei pressi del Cinema S. Lucia, esiste ancora oggi una doppia segnaletica. Al di là dell’evidente confusione ingenerata negli automobilisti, secondo il Componente del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori della Provincia di Lecce, sussistono assai probabili profili d’illegittimità dell’eventuali sanzioni elevate dagli ausiliari del traffico. D’altronde, secondo Maurizio PARISI, dell’Italia dei Valori cittadina, siamo abituati a provvedimenti adottati a seguito di improvvisazione, invece che da uno studio e un’analisi capaci di realizzare un ‘piano traffico’ degno di questo nome, che possa risolvere in maniera adeguata un problema che assilla la città e che non è mai stato affrontato seriamente, da circa 12 anni di Amministrazione di Centro-destra. L’Italia dei Valori si augura che il 2009 possa essere l’anno, così come detto dall’Assessore Ripa, per l’elaborazione di un nuovo “piano traffico”, e noi auspichiamo che possa essere elaborato con il contributo degli esperti, e di tutti i cittadini.

Italia dei Valori di Lecce                                                Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

Maurizio PARISI                                                                                 “Tutela del Consumatore”

                                                                                                                     Giovanni D’AGATA

Nei giorni scorsi, alcuni automobilisti leccesi ci hanno segnalato che sulla strada provinciale 367, nel leccese, strada rettilinea e poco trafficata, alcune motociclette sfrecciavano a velocità impressionanti, non curanti della presenza sulla carreggiata di altri veicoli. Il percorso prescelto partirebbe dall’uscita per Soleto sino a quella per San Donato, ed alle gare parteciperebbero anche motociclisti provenienti anche da altre province pugliesi, tutti dotati di moto truccate capaci di raggiungere i 300 km/h ed oltre, con targhe camuffate o addirittura senza, per eludere i controlli delle forze dell’ordine. Ciò che colpisce è che alcuni tratti di strada, anche nel resto d’Italia, siano ormai noti per la frequentazione da parte di centauri, proprio per lo svolgimento di competizioni “on the road” allo scopo di scommettere sul loro esito. Sono evidenti, quindi, agli occhi di tutti, i rischi per l’incolumità degli automobilisti che percorrono i tratti di strada prescelti da pochi scalmanati, incuranti non solo delle più elementari regole della sicurezza stradale, ma anche delle norme inserite nel Codice della Strada e che prevedono severissime conseguenze, anche di natura penale, per gli organizzatori e gli esecutori di gare fra veicoli. Per queste ragioni e per la preoccupante sottovalutazione del fenomeno da parte delle Autorità, il componente del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore” di “Italia dei Valori”, Giovanni D’AGATA, chiede un inasprimento dei controlli e una nuova campagna di sensibilizzazione sui rischi e le pene conseguenti ai reati previsti dal Codice della Strada.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

Con un emendamento che era passato inosservato ai più, in particolare l’articolo 26 del disegno di legge in materia di lavori usuranti collegato alla Finanziaria, il Governo ha introdotto una norma che cancella con un colpo di spugna la gratuità del processo del lavoro. Una norma che colpisce quasi esclusivamente i lavoratori, i pensionati e gli invalidi, che dovranno pagare oltre 100 euro per poter agire in giudizio per la tutela dei propri diritti. Tutto ciò mentre il Governo decanta interventi in favore delle fasce più deboli ed in un momento di profonda crisi economica. Tale norma, attualmente all’esame del Senato, “prevede che per le cause di lavoro venga introdotto il contributo unificato di 103,30 euro”. Come è a tutti noto, infatti, fino alla data in cui si scrive le controversie di lavoro e previdenziali erano tutte gratuite, proprio per permettere ai lavoratori di adire le vie legali in caso di torti subiti sul posto di lavoro. Analogamente, per tutte le questioni in materia di previdenza. Per queste ragioni, lo scrivente componente del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, chiede, quindi, di cancellare questa odiosa nuova tassa in un momento di grande crisi economica, triste regalo di natale per le categorie più deboli.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

Il componente del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, segnala un’importante sentenza in materia di trattamento illegittimo di dati personali. E’ stato, infatti, condannato, un primario istituto bancario per aver illegittimamente segnalato ad una Centrale Rischi, il nominativo di un cittadino per il mancato pagamento di alcune rate relative ad un finanziamento, nonostante la banca avesse riconosciuto la completa estraneità dell’attore alla vicenda. Proviamo qui di seguito a sintetizzare i fatti di causa. L’istituto in questione una volta appurata l’estraneità del cittadino per il mancato pagamento non provvedeva alla cancellazione del nominativo dell’attore, causandogli diversi disagi, tanto che numerose richieste di finanziamento presso altri istituti bancari gli venivano negate, in quanto segnalato quale “cattivo pagatore”. Il soggetto interessato, difeso dagli avv. Andrea Lisi e Manuela Selam (Studio Legale Lisi), citava in giudizio la banca per ottenere il risarcimento del danno patrimoniale e morale patito. Provato in giudizio che la segnalazione era avvenuta a causa di un errore di persona, la banca è stata condannata per violazione degli artt. 2043 e 2050 c.c., perché tale condotta costituisce un fatto illecito che obbliga colui che lo ha commesso al risarcimento del danno. Anche in relazione all’illecito trattamento dei dati personali sono emersi dei profili di illegittimità quali: il trattamento era avvenuto senza il consenso dell’interessato, i dati trattati non erano esatti e non erano stati prontamente aggiornati e, in generale, era stato violato il principio di correttezza. Ai sensi dell’art. 15 del D.Lgs. 196/2003 (che richiama espressamente l’art. 2050 c.c.), inoltre, l’onere probatorio circa l’illegittimità del trattamento è stato ritenuto assolto sia perché ai sensi della su indicata normativa esso viene posto a carico dell’istituto di credito, configurandosi una sorta di responsabilità oggettiva a suo carico, sia perché lo stesso istituto non ha dimostrato alcun fatto interruttivo del nesso di causalità tra la propria condotta e il danno arrecato all’attore. Oltre a ciò, era assente anche la dimostrazione di aver adottato tutte le “misure di sicurezza idonee” ad evitare il danno. La banca è stata così condannata, per violazione del danno non patrimoniale, al pagamento di una somma pari ad euro 12.000,00 in favore dell’attore. Il caso in questione, che è stato risolto positivamente per il cittadino, è uno dei tanti verificatisi in Italia. E’ evidente, quindi, secondo il componente del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, che la decisione in questione dovrà persuadere gli istituti finanziari ad usare più cautele nelle segnalazioni, perché in molti casi sono caduti nella rete delle Centrali dei Rischi, cittadini incolpevoli.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

Dopo il caso dei maiali alla diossina portato alla ribalta delle recenti cronache europee ed italiane, non può più attendersi la formale creazione di un’Agenzia per la Sicurezza Alimentare Nazionale. Com’era stata definita nel progetto originario, l’Agenzia in questione, doveva servire da interfaccia con l'Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare (che ha già sede in Parma), avere un carattere di imparzialità, indipendenza ed eccellenza scientifica, come garante della salute dei cittadini e degli indirizzi di qualità delle filiere, nonché essere un sostegno straordinario non solo allo sviluppo del nuovo modello agro-alimentare italiano di qualità, ma anche agli strumenti di garanzia della salute pubblica. Oltre a svolgere compiti quali il coordinamento degli interventi di analisi e di valutazione del rischio, la promozione della produzione di alimenti a contenuto nutrizionale favorevole alla salute, la formulazione di pareri scientifici e l'esercizio di attività informativa e divulgativa, l'Agenzia nazionale doveva svolgere attività di assistenza, tutela e informazione ai cittadini nel settore della sicurezza alimentare; di consulenza sui disegni e le proposte di legge in materia di sicurezza alimentare; di ricerca su specifici settori connessi all'alimentazione e potenzialmente rischiosi per la salute umana; di coordinamento dei vari organismi competenti sul territorio nazionale per l'esame scientifico dei diversi argomenti di interesse per il settore della sicurezza alimentare. Il Governo precedente, nel Consiglio dei Ministri del 27 luglio 2007, aveva avuto il merito di individuare le linee d’indirizzo per la realizzazione di una così importante Autority Nazionale identificando nella città di Foggia la località nella quale sarebbe stata costituita la sede. Caduto Prodi, pare che la stessa sia caduta nel dimenticatoio, nonostante gli appelli che provenivano da più parti dal mondo ambientalista, consumerista e delle filiere della produzione agro-alimentare e le questioni di rilevanza nazionale in materia di sicurezza alimentare, non da ultimo il già ricordato caso dei maiali alla diossina. Per queste ragioni, lo scrivente componente del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, ritiene che non possa esserne più differita la creazione e sollecita l’attuale Governo alla definitiva attuazione dell’Agenzia Nazionale per la Sicurezza Alimentare.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

Secondo numerose statistiche il fenomeno del furto delle biciclette è in costante aumento tra i reati contro il patrimonio: si discute di una media giornaliera di circa 2,7 in ogni città. La questione più eclatante è che nella gran parte dei casi, tali furti non vengano denunciati per svariate ragioni, e tra le principali, va segnalata l’impossibilità per il cittadino di offrire validi elementi di identificazione della bicicletta. Peraltro, le denunce rese innanzi alle Autorità di Pubblica Sicurezza pur così numerose, descrivono solo una parte del fenomeno che per percezione comune, è molto più diffuso perché in gran parte sommerso. Ebbene, ogni giorno tanti cittadini che hanno scelto questi veicoli come mezzi di locomozione, patiscono questo danno, che ne dissuade tanti altri che potrebbero utilizzarli per i loro spostamenti quotidiani. Va detto però, che così come da una parte sono indiscutibili i benefici individuali e collettivi legati alla diffusione della bicicletta come mezzo di trasporto, dall’altra è evidente la difficoltà a porre efficaci iniziative di contrasto al fenomeno dell’aumento dei “ladri di biciclette”. Secondo il Componente del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, data la facilità con la quale i velocipedi vengono rimessi in commercio, anche per la costante diffusione dell’ “e-commerce”, ossia della vendita on-line di beni anche usati, si rende sempre più necessaria la creazione di un’”Anagrafe Nazionale” delle biciclette sul modello dei Pubblici Registri Automobilistici. Lo scrivente, ritiene, infatti, che attraverso la punzonatura sul telaio di un apposito codice alfanumerico e la registrazione in una banca dati nazionale, potrebbe costituire un primo semplice deterrente per porre un argine al fenomeno.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

La manovra cosiddetta “anticrisi” approvata con Decreto Legge n.185 in data 28/11/2008, porta un’altra novità, in negativo, che sino ad ora era passata inosservata. Dalla data di emanazione del citato decreto, infatti, sarà molto più difficile per chi voglia accedere agli sgravi fiscali pari al 55% relativi agli interventi di riqualificazione energetica sugli edifici per il 2008-2009-2010. Ancora una volta, di fatto, il Governo attuale effettua tagli in settori che avevano portato concreti benefici in termini di risparmi energetici e riduzione delle emissioni, in quanto il provvedimento approvato solo 2 anni or sono, aveva permesso a più di 200 mila, tra aziende e privati, di fare qualcosa nel concreto, per risparmiare energia e rispettare gli impegni siglati con il Protocollo di Kyoto. Per questi motivi, il componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, GIOVANNI D’AGATA, unendosi al coro di dissenso di Associazioni ed Enti contro questo assurdo provvedimento, ne chiede la cancellazione immediata o da parte del Parlamento in sede di conversione.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

Una sentenza importantissima quella della seconda sezione civile del Tribunale di Lecce. Lo ritiene il componente del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, che lo considera un duro colpo alle società intermediazione finanziaria, molto spesso considerate dall’opinione pubblica, immuni da qualsivoglia responsabilità nei rapporti coi clienti-risparmiatori. In una vicenda relativa alla illegittima appropriazione di denaro dai clienti da parte di un promotore finanziario, i giudici leccesi hanno riconosciuto la responsabilità solidale della società di intermediazione finanziaria condannandola a restituire al risparmiatore il capitale sottratto dal promotore al cliente, maggiorato dagli interessi legali. L’ulteriore fattispecie innovativa della decisione è anche la condanna della società a risarcire al risparmiatore il danno morale. Come ha tenuto a sottolineare l’avv. Fernando Greco, docente di “Diritto del Consumatore” dell’Università del Salento, e difensore del risparmiatore, la decisione del Tribunale di Lecce, accogliendo in pieno le tesi del cliente ha applicato un orientamento fatto oramai proprio dalla giurisprudenza della Cassazione, in ordine alla responsabilità della Società di intermediazione mobiliare per fatto illecito del promotore finanziario. I giudici di Lecce mettono in rilievo che la società di intermediazione mobiliare è responsabile in solido per i danni arrecati a terzi dal promotore finanziario, in tutte le ipotesi in cui il comportamento del promotore rientri nel quadro delle attività funzionali all’esercizio delle incombenze in cui è investito. Come già precisato i Giudici hanno peraltro riconosciuto il risarcimento del danno morale in ragione della rilevanza astrattamente penalistica della condotta del promotore che, fraudolentemente, ha distratto i risparmi del cliente. Nella vicenda decisa dai giudici, nota alla cronache salentine, il promotore finanziario si era appropriato delle somme derivanti da un disinvestimento effettuato dal cliente. Come ha specificato l’avv. Fernando Greco, la decisione rappresenta un importante punto di riferimento poiché stabilisce inequivocabilmente che l’intermediario finanziario debba rispondere per il fatto del promotore poiché viene ad imputarsi alla società intermediaria, nell’interesse della quale l’attività viene svolta dal promotore, il costo del rischio della attività medesima e quindi dell’illecito del promotore. Il rischio, infatti, non può cadere sul risparmiatore ma su chi sceglie il collaboratore, se ne avvale o organizza, lo controlla, posto che l’investitore è indotto a confidare nella professionalità e competenza dei soggetti qualificati. In questa direzione, del resto, si è evoluto il quadro normativo di riferimento e la legislazione settoriale. Il Tribunale esclude poi qualsiasi ipotesi di concorso di colpa del danneggiato ogni qual volta ci sia una precisa volontà del danneggiante di procurare un danno al cliente mediante artifizi e raggiri.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D'AGATA

Nella sentenza che segue i giudici tributari leccesi hanno dichiarato nulli e privi di effetti giuridici alcuni avvisi di accertamento notificati ad un contribuente di Nardò proprietario di un terreno edificabile in per gli anni 2001 – 2002 – 2003 nonostante la tabella contenente i valori venali di riferimento fosse stata approvata dal Comune solo nel 2006. Lo rende noto il dott. Luigi Muci, amministratore di Professional Services, una società di servizi legali con sede in Lecce (www.professional-services.it – segreteria@professional-services.it - tel. 0832/347242 – 3347458128) che si occupa, fra l’altro, di consulenza e difesa dei cittadini e che ha promosso il ricorso. Per questi motivi, il componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, GIOVANNI D’AGATA, conclude che applicare il tributo “ora per allora” è, un’operazione scorretta ed illegittima, posto che i pagamenti retroattivi si pongono in palese violazione del principio di irretroattività e dello Statuto del contribuente.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

L’Italia dei Valori della Provincia di Lecce comunica a tutta la cittadinanza salentina e ai media, che in occasione della campagna referendaria contro il “Lodo Alfano” denominata “FIRMA E FERMALI” il Presidente nazionale del Partito On. Antonio DI PIETRO, sarà in Provincia di Lecce per la “Giornata della Legalità”. Di seguito gli appuntamenti in provincia con Antonio DI PIETRO:

- Gallipoli: ore 9,00, presso la sede della Biblioteca Comunale "ex Chiesa di Sant'Angelo";

- ore 9.30 Gazebo in piazza della Cattedrale;

- Ugento, ore 10 piazza Colosso ed a seguire inaugurazione nuovo Circolo IDV “Peppino BASILE”;

- Lecce, ore 12, Piazza Mazzini.

Il responsabile provinciale

Avv. Francesco D'AGATA

Giovanni D’AGATA componente del dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore”, di Italia dei Valori, segnala a tutta la cittadinanza ed in particolare a tutti coloro che si sono pensionati fino alla data del 31/12/1994, un’importantissima decisione della CORTE DEI CONTI di Bari che conformemente ad altre Sezioni Giurisdizionali Regionali, ha riconosciuto il diritto di quest’ultimi di percepire l’INDENNITA’ INTEGRATIVA SPECIALE PER INTERO, per come già percepita in servizio e non nella percentuale ridotta agli anni di lavoro prestato. Lo stesso diritto può essere fatto valere anche dagli eredi o da chi ha diritto di percepire la pensione di reversibilità purchè si attivino entro cinque anni dalla morte dell’originario titolare. Coloro che decideranno di attivarsi in sede giudiziale si troveranno a percepire un consistente aumento medio di € 200-400 sull’attuale e pensione, oltre al pagamento degli arretrati dei cinque anni precedenti al ricorso amministrativo, con gli accessori ex lege all’effettivo soddisfo. Gli interessati potranno rivolgersi al sottoscritto che provvederà a fornire tutte le delucidazioni in ordine alla documentazione che occorre approntare per introdurre il giudizio davanti alla Corte dei Conti per la Puglia. La stessa documentazione sarà esaminata e valutata in via assolutamente gratuita da un esperto e consulente in materia.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

Il Giudice di Pace di Galatina, ha affermato con sentenza n. 1036/08 del 29/09/2008 l’annullamento di un verbale per presunto eccesso di velocità ex art. 142, 9° comma del codice della strada perché l’ apparecchio di rilevazione non risultava adeguatamente segnalato non rispettando l’obbligo di preventiva informazione della presenza degli stessi e per la omessa taratura secondo le normative europee e nazionali in quanto apparecchiature rientranti nelle categorie a “ METROLOGIA LEGALE “, il cui uso determina concreti effetti giuridici. Il Giudice, che in via cautelare aveva decretato la restituzione della patente di guida all’automobilista leccese a cui era stata ritirata per un presunto eccesso di velocità, ha accolto nel merito le motivazioni addotte nel ricorso ed in particolare quella relativa agli obblighi stabiliti dal Codice della Strada e dal Regolamento d’attuazione relativamente alla preventiva ed adeguata segnalazione degli apparati elettronici di rilevazione delle infrazioni. Tale importante decisione, conferma l’impegno di Giovanni D’AGATA componente nazionale del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore di Italia dei Valori, volto alla verifica di un corretto e trasparente espletamento dell’attività di rilevazione delle infrazioni con ausili elettronici da parte della pubblica amministrazione. E’ opportuno riportare di seguito la sentenza sopra citata, con la certezza che possa estendere la sua forza persuasiva in tutto il territorio nazionale.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

Prosegue il radicamento dell'Italia dei Valori sul territorio gallipolino. Dopo la recente nomina di Tommaso SCIGLIUZZO (Consigliere Comunale per la Lista Civica "NOI CI SIAMO!") a referente cittadino del nostro partito, domani sabato 15 Novembre, alle ore 18.00, è indetta una

 CONFERENZA STAMPA

per la presentazione ed inaugurazione della sede del Circolo Cittadino dell'Italia dei Valori a Gallipoli presso i locali di via R. D'Angiò n.12. Saranno presenti all'evento il Sen. Prof. Felice BELISARIO (Capogruppo IDV al Senato), il Sen. Dott. Giuseppe CAFORIO (Componente IDV Commissione Difesa al Senato), l'On. Dott. Pierfelice ZAZZERA (Coordinatore IDV Regione Puglia) e l'Avv. Francesco D'AGATA (Coordinatore IDV Provincia di Lecce). Il movimento e l’associazione culturale "NOI CI SIAMO!" che hanno espresso l'omonima Lista Civica, in occasione delle recenti elezioni comunali, con lusinghieri ed inaspettati risultati di consenso elettorale proseguono un percorso politico di crescita che da ora li vedrà federati, in piena autonomia, con il Partito dell'Italia dei Valori. Riconosco che tantissimo lavoro è stato già compiuto a Gallipoli da Tommaso SCIGLIUZZO e dai suoi numerosi sostenitori e sono convinto che tantissimo ancora ne rimanga da fare. Per questo motivo, auguro al neonato Circolo Cittadino di Gallipoli dell'Italia dei Valori "NOI CI SIAMO!" i miei più fervidi auspici e confermo il supporto pieno e totale del Partito alle iniziative che saranno intraprese da Tommaso SCIGLIUZZO e dall'Associazione "NOI CI SIAMO!" nell'interesse esclusivo della città di Gallipoli, delle sue formazioni sociali ed economiche e quindi in piena linea con gli ideali espressi dall’ ITALIA DEI VALORI.

Il responsabile provinciale

 Avv. Francesco D'AGATA

Ricevo ed inoltro la nota di un piccolo azionista ALITALIA, rimasto con un “pugno di mosche” in mano dopo il piano soprannominato beneauguratamente “Fenice” che avrebbe dovuto salvare la nostra compagnia di bandiera dal tracollo:

“Carissimo Gianni, con la presente intendo dare concreto seguito al cordiale colloquio dei giorni scorsi. Siamo cittadini italiani e, come tali, azionisti, per il tramite del Ministero delle Finanze, di Alitalia SpA. Alcuni di noi sono peraltro detentori, a titolo privato, di congruo numero di medesime azioni acquistate prima che il titolo in questione fosse sospeso dalle contrattazioni di Borsa Italiana. Desidero sottoporre all’attenzione Tua e di chi ci legge per conoscenza alcune semplici circostanze di fatto che ripercorrono nel suo complesso la “vicenda Alitalia” e che conducono alle conclusioni che traggo a piè di pagina. Naturalmente mi guardero’ bene dall’esprimere meri pareri ideologici o congetture prive di riscontro. In campagna elettorale, segnatamente a cavallo tra i mesi di gennaio ed aprile 2008, seguivo le trattative per la cessione del pacchetto di maggioranza dei titoli della nostra Compagnia di Bandiera da parte dello Stato. Rammento che Airfrance KLM rimase, alla fine di marzo, l’unica grande compagnia a dichiararsi, tramite l’A.D. Cirill Spinetta, concretamente e legittimamente candidata all’acquisto. L’esauriente interesse mediatico del periodo rese di pubblico dominio l’offerta vincolante depositata presso i Ministeri Italiani competenti unitamente al relativo progetto di rilancio della Compagnia nazionale. Ferma e chiara, quanto necessaria, risultava la proposta dei Francesi ed i sindacati, ricordo perfettamente, erano pronti a sottoscrivere con benestare l’intesa raggiunta dopo le consuete trattative. I Francesi avrebbero acquistato l’intero pacchetto azionario detenuto dallo Stato Italiano accollandosi, con effetto immediato, tutte le passivita’ della Compagnia ceduta, con impegno sia a pagare in ricapitalizzazione oltre un miliardo in contanti, sia a rilanciarla, nonché con impegno a non cederla per un certo periodo di tempo ecc.. Ad ogni buon conto il testo integrale ed ufficiale del contratto (la proposta d’acquisto vincolante) e’ reso accessibile a chiunque abbia interesse a leggerlo ed in esso e’ chiaro ogni dettaglio. All’esito della trattativa sindacale si era addivenuti pure a concordare il numero e le modalità di gestione degli esuberi: circa 2.500. Era cosa fatta. A quel punto pero’ il premier “in pectore”, Silvio Berlusconi, dichiarava a chiare lettere, in numerose trasmissioni televisive e su testate giornalistiche, la propria assoluta contrarieta’ alla cessione di Alitalia ad Airfrance KLM. Definiva la relativa offerta “una svendita”, “offensiva” ed “incongrua”. A difesa dell’italianita’, da mantenere a tutti costi (e non e’ dato capire perche’, visto che si e’ ormai tutti in Comunita’ Europea ed in era di globalizzazione, ove banche, compagnie aeree e imprese si fondono con altrettante banche, compagnie ed imprese estere per divenire piu’ grandi e competitive) adduceva il formarsi di una “cordata” di imprenditori italiani disposti e pronti tutti ad acquistare la Compagnia italiana a migliori condizioni. Ne prevedeva inoltre il “rilancio” sul mercato addirittura, ove necessario, con impegno personale e diretto dei suoi figli. Spinetta dal canto suo chiedeva, quale ultima condizione “sine qua non” alla sottoscrizione, il “nulla osta” del nascente governo alla transazione in atto ma, viste e sentite la dure critiche del signor Berlusconi, dichiarava pubblicamente di doversi ritirare. (fine marzo 2008) Intanto, su pressante e pubblica richiesta del neopremier, il titolo Alitalia era comunque stato sospeso dalle contrattazioni di Borsa Italiana gia’ il 6 marzo 2008, per evitare (egli disse) eccessive e dannose speculazioni in corso di trattativa di vendita. Di fatto impediva cosi’ che, chiunque avesse acquistato dette azioni, se ne liberasse poi una volta apprese le reali intenzioni del nuovo capo di Governo, ormai ben note a tutti. Mai – dico “mai” - fino al giorno prima delle elezioni politiche di aprile 2008 si era parlato o sentito parlare da chicchessia di “bad company e di new company”. Al contrario si trattava di cedere il pacchetto azionario di maggioranza detenuto dallo Stato Italiano (ovvero noi cittadini italiani) ad altra grande e solida compagnia di trasporto aereo che si impegnasse, in varia maniera ed a determinate condizioni, al salvataggio di Alitalia ed al suo rilancio. Immediatamente dopo la proclamazione ufficiale della vittoria elettorale, (non un giorno prima d’avere avuto la certezza dell’esito) apprendiamo, in occasione di una delle varie conferenze stampa tenute in diretta televisiva, che il Presidente del Consiglio aveva, per cosi’ dire, “partorito” il famoso PIANO FENICE. Detto piano e’ stato ricorrentemente definito e continua a definirsi ancora oggi: “di salvataggio” e “rilancio” della Compagnia di Bandiera. Di fatto però è vero esattamente il contrario. Desideriamo sapere esattamente cosa e’ stato “salvato” e cosa e’ stato “rilanciato”. Ovviamente in senso retorico poiche’ e noto che nulla si sia salvato di Alitalia, dipendenti compresi. Le uniche cose certe sono un sentimento di tristezza ed uno di sconcerto che pervadono chiunque abbia un minimo spirito d’osservazione ed un certo interesse alla materia. Le azioni Alitalia, proprieta’ di noi tutti cittadini italiani ma detenute dallo Stato, non hanno, da allora, quotazione di mercato. Il loro valore e’ pari a zero. Delle obbligazioni? Stessa sorte. Eppure la promessa e l’impegno “contrattuale” assunti con gli Italiani da Silvio Berlusconi prima delle elezioni erano chiare ed inequivocabili: “Mi impegno – disse – anche personalmente con la mia famiglia, a salvare Alitalia dal fallimento, a rilanciarla ed a fare in modo che divenga una grande compagnia di bandiera, fra le piu’ grandi d’Europa” (se la memoria m’inganna sono disponibili vari video tv). “Cederla ad Airfrance e’ come svenderla. Le condizioni offerte dai francesi sono irricevibili”, “Vi e’ già una cordata di imprenditori italiani disposti ad acquistarla”. Molti tra noi cittadini italiani, confidando nell’impegno assunto dal Cavaliere in campagna elettorale, si recarono in banca ad acquistare azioni Alitalia. Altri, prima che ne decretasse la sospensione da Borsa Italiana con il consenso della CONSOB, se ne guardarono bene dal venderle. Eppure le aspettative di guadagno e di rilancio di Alitalia di noi cittadini erano logiche, oltre che oneste e legittime. O no?! Egli aveva escluso la possibilità di una liquidazione coatta della Compagnia di bandiera, il suo commissariamento, ed ancor più il suo fallimento. Perche’ se ci avesse avvertito prima, non solo non lo avremmo votato, ma non avremmo acquistato azioni Alitalia o, quanto meno, ci saremmo affrettati a vendere quelle già in nostro possesso. Oggi ritengo, come molti tra noi, di essere stato truffato. L’allora candidato premier infatti artificiosamente e falsamente ha indotto dapprima noi comuni cittadini a confidare in lui ed a votare per lui, quindi ci ha persuasi ad acquistare capitale azionario Alitalia con promessa al pubblico utente che essa sarebbe sopravvissuta, anzi sarebbe stata rilanciata sul mercato del trasporto aereo con un preventivo, immediato e previsto aumento di capitale di 1 mld e mezzo di euro. Oggi riscontro, da parte di Berlusconi Silvio prima, e dal Capo del Governo in carica poi, assoluta incoerenza, falsita’ di promesse al pubblico, malafede e scorrettezza nell’adempimento degli obblighi da esse scaturenti nonche’ raggiro di noi tutti, elettori, utenti, azionisti ed obbligazionisti AZA. Intendo sottoporre a Te, all’Illustrissimo On. Di Pietro ed agli altri amici chi mi leggono per conoscenza, la problematica esposta in narrativa. E’ mia intenzione procedere, con azione giudiziaria civile diretta alla richiesta di ristoro di ogni danno da noi tutti patito, contro la persona dell’On. Silvio Berlusconi, il Ministero delle Finanze ed il Ministero dei Trasporti ed altri secondo relativa spettanza. Mi auguro che l’iniziativa possa riscuotere il consenso dell’On. Antonio Di Pietro ed ottenerne il Suo patrocinio legale e politico, anche a mezzo di un eventuale intervento adesivo. Con Affetto e Cordialità Ti Ringrazio e Ti Saluto. Francesco”.

Per le ragioni esposte dall’azionista ALITALIA, e perché sia fatta luce, chiarezza e giusitizia su questa torbida vicenda della storia economica italiana, il componente del dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore”, di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA sostiene l’azione civile dei piccoli azionisti ALITALIA nei confronti dell’on. Silvio Berlusconi, del Governo, del Ministero delle Finanze, del Ministero dei Trasporti ed altri secondo relativa spettanza.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

E’di attuale rilevanza la questione dell’abbandono delle bottiglie nei luoghi pubblici e nelle strade. I vuoti sia in plastica che in vetro “regnano” purtroppo spesso incontrastati: in determinati luoghi ( stadi di calcio, luoghi dove si svolgono eventi, lungo le strade) accumulandosi perché abbandonati dagli assuntori nonostante gli sforzi degli operatori ecologici formando veri e propri strati di bottiglie soprattutto al termine di eventi in particolare quegli sportivi dopo le partite di calcio. Assieme alle bottiglie, ovunque rilevantissimo il numero (superiore a quello delle stesse bottiglie) dei tappi delle bottiglie in plastica. Tanto anche il vetro raccolto: le bottiglie abbandonate sono presenti un po’ ovunque, e, spesso rotte - costituiscono un pericolo non trascurabile per la sicurezza stradale in particolare per i motociclisti. Poiché l’argomento attiene la salute pubblica oltrechè il pubblico decoro delle nostre strade e dell’ambiente circostante, il componente del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, interviene proponendo una possibile soluzione preventiva, complementare alla necessaria intensificazione della raccolta dei rifiuti: l’introduzione generalizzata della cauzione sui vuoti delle bottiglie. Nella quasi totale assenza di un’adeguata politica di raccolta differenziata nel nostro territorio – seppur sempre più necessaria - questa vecchia prassi limiterebbe drasticamente l’abbandono di contenitori (sia in vetro che in plastica) nell’ambiente, favorendo, al contrario, il loro riutilizzo. In molti paesi europei (Germania, Austria, Olanda, Danimarca, Austria ed altri ancora), cauzioni di 15- 20 centesimi di euro sui vuoti consentono la restituzione di oltre il 90% dei contenitori venduti (una percentuale che nessuna raccolta differenziata riesce a raggiungere); in Italia la cauzione è quasi scomparsa e anche per questo le bottiglie contribuiscono a degradare i nostri ameni paesaggi costituendo un vero e proprio pericolo anche per la sicurezza stradale.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

“Meglio tardi che mai!”, è questo il commento del componente del Dipartimento Tematico Tutela del Consumatore di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, alla notizia che anche il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, sia intervenuto in merito alla dibattuta questione degli autovelox a bordo di autovetture “civetta” appartenenti a società private, oggetto, peraltro, di una perdurante querelle nel Comune di Lecce. Il ministero, infatti, con il parere 25/9/2008 prot. n. 75730, ha espressamente censurato l’utilizzo di tale metodo per il rilevamento mediante autovelox delle infrazioni al Codice della strada per violazione degli articoli che riguardano la velocità, anche se le autovetture in questione siano debitamente presegnalate. La motivazione adottata dal parere in questione, nel riferirsi ad alcune decisioni giurisprudenziali che avevano sostenuto l’illegittimità di queste postazioni di controllo, ritenendole dei veri e propri trabocchetti, è centrata sulla carenza da parte dell’automobilista della mancata “percezione visiva” della presenza della postazione di controllo e, pertanto, sull’inadeguatezza relativamente al requisito della “visibilità” richiesto come “condicio sine qua non”, ai fini della validità della procedura di accertamento disciplinata dal Codice della Strada. Per questi motivi e per l’ennesima volta, dopo le numerose sentenze dei Giudici di Pace in materia, il componente del Dipartimento Tematico Tutela del Consumatore di Italia dei Valori, Giovanni D’AGATA, invita le pubbliche amministrazioni che hanno perseverato in queste prassi illegittime ad adeguarsi a quanto autorevolmente e persuasivamente sostenuto dal Ministero dei Trasporti e ad annullare in via di autotutela i verbali per infrazioni al Codice della Strada sin qui redatti. Di seguito il testo della circolare.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA

Servizio autovelox con postazione temporanea presieduta da un organo accertatore utilizzando una vettura civetta privata Parere Ministero delle infrastrutture e dei trasporti 25/9/2008 prot.75730

CC (Lecco cintura)

In via preliminare si fa presente che le circolari richiamate nella richiesta in oggetto non sono state emanate dal Ministero scrivente, bensì dal Ministero dell’Interno, pertanto per una più corretta interpretazione ed applicazione delle stesse si consiglia di interpellare direttamente il medesimo Ministero. Per quanto di conoscenza e competenza in materia da parte di questo Ufficio, con riferimento alla richiesta di parere in oggetto, si premette quanto segue. L’art. 3 c. 1, lett. b), del DL n. 117/2007, convertito con L n. 160/2007, ha previsto che le postazioni di controllo sulla rete stradale per il rilevamento della velocità devono essere preventivamente segnalate e ben visibili, ricorrendo all'impiego di cartelli o di dispositivi di segnalazione luminosi, conformemente alle vigenti norme regolamentari. Le modalità di impiego sono state stabilite con Decreto 15.08.2007 del Ministro dei Trasporti, di concerto con il Ministro dell'Interno; in particolare la segnalazione può essere effettuata con segnali stradali di indicazione, temporanei o permanenti, ovvero con dispositivi di segnalazione luminosi installati su veicoli, ai sensi dell’art. 1 c. 1 lett. a) e c). In occasione di espletamento dell’attività di accertamento ai sensi dell’art. 142, con postazione temporanea presieduta da un organo accertatore utilizzando una vettura civetta privata, anche se debitamente presegnalata, tale attività potrebbe essere riconosciuta illegittima dagli Organi giurisdizionali competenti, in quanto i medesimi Organi potrebbero riconoscere alla parte ricorrente la mancata “ percezione visiva” della presenza della postazione di controllo” e, pertanto, di non soddisfare totalmente il requisito della “ visibilità” richiesto come “condicio sine qua non”, ai fini della validità della procedura di accertamento disciplinata dalla legge sopra citata. (Fonte PiemmeNews)

Il recente commissariamento della Nostra Compagnia Aerea di bandiera, al di là delle questioni di opportunità e di scelte politiche, dei suoi debiti, dello scorporo in bad a good company, delle perdite dei piccoli azionisti, ci pone un problema che sta caratterizzando quotidianamente le aule dei Tribunali e dei Giudice di Pace italiani nonché le scelte di migliaia di consumatori che avevano intenzione di tutelare i propri diritti o quelli che sentivano lesi. Infatti, con l’ammissione alla procedura di amministrazione straordinaria la maggior parte dei Tribunali o Uffici del Giudice di Pace, ha ritenuto ordinare de plano l’interruzione dei processi, in applicazione della disciplina di cui alla Legge Marzano e successive modifiche, così facultando i consumatori a riassumere i giudizi già instaurati ed interrotti nei confronti dell’impresa in persona del commissario pro-tempore. Al contrario, altre decisioni e ci riferiamo in particolare alla recentissima ordinanza del Giudice di Pace di Palermo, di seguito allegata, hanno rigettato l’istanza d’interruzione della causa, ritenendo necessaria la continuazione della causa, in quanto non intervenuta un’espressa dichiarazione di fallimento, ma soltanto l’ammissione alla procedura di amministrazione straordinaria. E’ chiaro, che orientamenti così diversi in capo a diversi Tribunali, in un momento di totale incertezza per le sorti di ALITALIA, stanno creando un obiettivo sconcerto tra i consumatori e contribuiscono ad amplificare le perplessità sulle soluzioni adottate. Pertanto, il componente del Dipartimento Tematico “Tutela del Consumatore” di Italia dei Valori, ritiene necessario, sin da subito, un chiarimento in materia da parte del Governo, per dipanare almeno qualche ombra in questa triste vicenda che coinvolge il Nostro Paese e la Nostra cara Compagnia di bandiera.

Il Componente del Dipartimento Tematico Nazionale

“Tutela del Consumatore”

Giovanni D’AGATA